<<
>>

Юридическая и фактическая ошибка: виды, характеристика и уголовно-правовое значение

.

Значение юр.-ой ошибки для уг. ответ-и.

Ошибка - заблуждение лишь относительно фактических обстоят-в, опред-ющих характер и степень общ-ой опасности совершаемого деяния, либо относительно юр.-ой характеристики деяния.

В зависимости от хар-ра неправильных представлений субъекта различаются юр.-ая и фактическая ошибка.

Юридическая ошибка - это неправильная оценка виновным юр.-ой сущности или юр.-их последствий совершаемого деяния. Принято различать следующие виды юр.-ой ошибки.

Неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непрест-ого. уг.о не наказуемого, тогда как в действительности оно в соотв. с законом признается преступ-ем, (не исключает умышленной вины, поскольку незнание закона не равнозначно отсутствию сознания общ-ой опасности).

Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как прест-ого, тогда как на самом деле закон не относит его к преступ-ям (так называемое мнимое преступ-е).

Неправильное представление лица о юр.-их последствиях совершаемого преступ-я: о его квалификации, виде и размере наказ-ия, кот-ое м/б назначено за соверш-е этого деяния.

=>, общее правило. Такая ошибка обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступ-я, ни на размер назначаемого наказ-ия.

Значение фактической ошибки для уг. ответ-и.

Фактическая ошибка - это неверное представление лица о фактических обстоят-вах, играющих роль объективных признаков состава данного преступ-я и опред-ющих характер преступ-я и степень его общ-ой опасности. В зависимости от содержания неправильных представлений, т.е. от предмета неверных восприятий и оценок, принято различать следующие виды фактической ошибки: в объекте посягат-ва, в характере действия или бездействия, в тяжести последствий, в развитии причинной связи, в обстоят-вах, отягчающих ответ-ь.

Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т.е. та, кот-ая касается обстоят-в, имеющих значение юр.-ого признака состава данного преступ-я и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уг.о-пр.вого воздействия. Несущественное заблуждение (Н: о модели и точной стоимости похищенного у гражданина автомобиля) не рассматривается как вид фактической ошибки.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ). 2012

Еще по теме Юридическая и фактическая ошибка: виды, характеристика и уголовно-правовое значение:

  1. 9. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
  2. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности
  3. Уголовно-правовое значение несовершеннолетия. Установление возраста, виды наказаний и иных мер и порядок их назначения несовершеннолетним
  4. Понятие и признаки субъекта преступления. Уголовно-правовое значение возрастных показателей субъекта преступления. Специальный субъект и его уголовно-правовое значение
  5. Необходимая оборона: понятие, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны. Развитие уголовного законодательства в этом вопросе. Мнимая оборона и ее уголовно-правовое значение
  6. Понятие, признаки и значение состава преступления. Уголовно-правовое значение видов составов
  7. 12.8. Юридическое значение правовых актов управления
  8. 13.1. Понятие и юридическое значение правового акта управления
  9. 4.1. Понятие и правовое значение элементов юридического состава налога
  10. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности
  11. Обстоятельства, отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение
  12. Обстоятельства, смягчающие наказание и их уголовно-правовое значение