Вопросы и упражнения1

1. Можно ли считать квалификацией преступления указание на статью Уголовного кодекса, содержащееся в постановлении следователя (прокурора) о прекращении уголовного преследования в силу отсутствия в деянии лица состава преступления? В оправдательном приговоре, вынесенном по тому же основанию? В оправдательном приговоре, вынесенном по причине недоказанности обвинения?

2.

3. Квалифицируйте по статьям УК РСФСР: приготовление к соучастию в умышленном убийстве; соучастие в приготовлении к умышленному убийству. Имеется ли разница в квалификации между этими случаями?

4. Является ли квалификацией преступления ссылка на ст. 932' УК РСФСР («Применение штрафа за хищение государственного или общественного имущества»)? Мотивируйте Ваше мнение.

5. Может ли ошибка в квалификации преступления повлечь неправильное судебное решение относительно гражданского иска в уголовном деле? Может ли она повлиять на решение суда о применении условного осуждения? О применении амнистии? Приведите соответствующие примеры.

6. Какие имеются способы исправления ошибочной квалификации, допущенной в различных уголовно-процессуальных актах: в постановлении следователя; в обвинительном заключении; в определении суда? Существуют ли случаи, когда согласно процессуальному закону исправить ошибочную квалификацию, допущенную в приговоре, невозможно?

1 Вопросы и упражнения предназначены как для самостоятельной работы, так и для обсуждения на семинарских и практических занятиях по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». Не на все из вопросов имеется прямой ответ в тексте книги; некоторые из них составлены таким образом, чтобы обратить внимание читателя на еще не разработанные и спорные проблемы, заслуживающие дальнейшего изучения. В ряде вопросов и упражнений затрагиваются проблемы, рассмотренные в последующих главах книги. По мнению автора, это будет стимулировать читателя к самостоятельным выводам.