<<
>>

Статья 34. Ответственность соучастников преступления Комментарий к статье 34

1. Характер и степень фактического участия в совершении преступления являются показателями активности соучастников с качественной и количественной точки зрения. Она может быть различна и не зависит от вида соучастия.

2.

Поскольку исполнитель преступления непосредственно выполняет действия, входящие в объективную сторону инкриминируемого состава, ссылки на ст. 33 УК РФ не требуется. Для остальных соучастников квалификация их действий предусматривает упоминание соответственно ч. 3 ст. 33 (для организатора), ч. 4 ст. 33 (для подстрекателя) и ч. 5 ст. 33 (для пособника). В случаях, когда организатор, подстрекатель или пособник одновременно является исполнителем преступления, ссылки на ст. 33 УК РФ не требуется.

3. Пособнические действия, как и действия подстрекателя, всегда относятся к конкретному преступлению, а не к деятельности какого-либо преступного формирования. Такого рода физическое, материальное и интеллектуальное содействие рассматривается УК РФ как участие в террористической организации (ст. 205.1), банде (ч. 2 ст. 209), вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208), преступном сообществе (ч. 2 ст. 210), экстремистском сообществе (ст. 282.1) или экстремистской организации (ст. 282.2). Лица, выполняющие перечисленные функции в этих преступных формированиях, должны признаваться исполнителями преступления по названным статьям.

4. В тех составах преступлений, которые распространяют свое действие на ограниченный круг лиц (специального субъекта), соисполнительство возможно лишь при наличии не менее двух субъектов, обладающих необходимыми специальными признаками (например, признаками должностного лица). Лица, не обладающие этими признаками, при выполнении соответствующих функций могут быть привлечены к ответственности как организаторы, подстрекатели и пособники.

5. В случаях неудавшегося организаторства, подстрекательства и пособничества, когда исполнитель по тем или иным причинам не довел преступление до конца, прервав его на стадии приготовления, покушения или в связи с добровольным отказом, действия иных соучастников следует квалифицировать как приготовление к преступлению или покушение на него.

<< | >>
Источник: В.И. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный). 2008

Еще по теме Статья 34. Ответственность соучастников преступления Комментарий к статье 34:

  1. Статья 33. Виды соучастников преступления Комментарий к статье 33
  2. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности
  3. Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины Комментарий к статье 27
  4. Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Комментарий к статье 23
  5. Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Комментарий к статье 30
  6. Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления Комментарий к статье 36
  7. 5. Основания и пределы ответственности соучастников
  8. Статья 18. Рецидив преступлений Комментарий к статье 18
  9. 6. Специальные вопросы ответственности соучастников
  10. Статья 32. Понятие соучастия в преступлении Комментарий к статье 32
  11. Статья 15. Категории преступлений Комментарий к статье 15
  12. Статья 14. Понятие преступления Комментарий к статье 14
  13. Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии Комментарий к статье 67
  14. Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление Комментарий к статье 66
  15. Статья 17. Совокупность преступлений Комментарий к статье 17
  16. Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления Комментарий к статье 29