<<

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Проведенное нами исследование на тему «Выявление и преодоление рассогласования положений УК РФ и предписаний уголовно-правового характера, содержащихся в федеральных законах иной отраслевой принадлежности», анализ публикаций по теме, изучение судебной практики позволяют сформулировать следующие выводы:
- Уголовному праву присущи такие признаки, как системность и логичность, ибо оно характеризуется наличием множества взаимосвязанных уголовно-правовых норм, образующих некое упорядоченное единство; элементы данной системы должны быть внутренне согласованы и непротиворечивы.
Однако в то же время уголовное право является элементом (подсистемой) отечественной правовой системы, поэтому согласованность, непротиворечивость и гармоничность должны быть присущи не только внутриотраслевым взаимосвязям, но и взаимосвязям с другими отраслями права.
- Именно благодаря системным взаимосвязям нормативные предписания одной или различной отраслевой принадлежности не могут противоречить друг другу. Непротиворечивость – качественная характеристика межотраслевого взаимодействия правовых норм, под которым следует понимать взаимную связь норм и институтов уголовного и других отраслей права, которую необходимо учитывать при законодательном конструировании и применении уголовно-правовых предписаний.
- Помимо основного источника российского уголовного права, представленного Уголовным кодексом, уместно выделять и иные источники уголовно-правовых норм, которые в отличие от УК РФ, имеют дополнительный характер; при регламентировании общественных отношений они присоединяются к предписаниям Уголовного кодекса, образуя в сочетании с ними единый регулятор.
- Федеральные законы иной отраслевой принадлежности, содержащие предписания уголовно-правового характера, не известные УК РФ, не могут выступать дополнительным источником отечественного уголовного права, ибо содержащиеся в них предписания, относящиеся к сфере исключительно уголовно-правового регулирования, не являются правовыми в традиционном понимании этого значения по той причине, что их нарушение не может влечь за собой никаких юридических последствий.
- Преодоление рассогласования предписаний уголовно-правового характера, содержащихся в федеральных законах иной отраслевой принадлежности, и положений УК РФ целиком относится к компетенции законодателя, является его прерогативой.
Преодолеть рассогласование в законодательстве можно лишь путем дополнительного нормотворчества со стороны законодательных органов. Все другие субъекты принимают деятельное участие в выявлении рассогласований, но не наделены правом их устранения.
- Целесообразно закрепить обязательность проведения комплексной правовой экспертизы при принятии федеральных законов иной отраслевой принадлежности, содержащих предписания уголовно-правового характера, с обязательным участием специалистов по уголовному праву на предмет выявления возможного рассогласования положений принимаемого акта с системой норм Уголовного кодекса РФ.
Постановка и попытка решения проблем, обозначенных в настоящей работе, могут способствовать дальнейшему развитию научных исследований в российском уголовном праве о взаимосвязи уголовного и иных отраслей законодательства. Сформулированные в монографии выводы и рекомендации могут быть использованы в законодательной деятельности при совершенствовании УК и федеральных законов иной отраслевой принадлежности, а также при дальнейшей доктринальной разработке проблемы согласованности уголовного и других отраслей законодательства.
<< |
Источник: А.В.Денисова. Уголовно-правовые рассогласования. 2006

Еще по теме З А К Л Ю Ч Е Н И Е:

  1. Игнатюк Наталья Александровна, Павлушкин Алексей Владимирович. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. Учебное пособие. , 2007
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. Глава 1. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО - ОТРАСЛЬ ПРАВА, НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА
  4. § 1. Понятие муниципального права. Предмет и метод муниципального права
  5. § 2. Система муниципального права
  6. § 3. Источники муниципального права.
  7. § 4. Муниципально-правовые нормы, институты, субъекты.
  8. § 5. Место муниципального права в правовой системе Российской Федерации
  9. Глава 2. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
  10. § 1. Основные теории местного самоуправления.
  11. § 2. Зарубежные муниципальные системы.
  12. § 3. Самоуправление в дореволюционной России.
  13. § 4. Организация местной власти в советский период. Местное самоуправление в постсоветский период
  14. Глава 3. СУЩНОСТЬ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
  15. § 1. Местное самоуправление в системе народовластия.
  16. § 2. Основные тенденции развития местного самоуправления в России.
  17. Глава 4. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
  18. § 1. Организация местного самоуправления в городах федерального значения.
  19. § 2. Организация местного самоуправления в закрытых административно-территориальных образованиях.
  20. § 3. Организация местного самоуправления в наукоградах Российской Федерации и иных территориях инновационного развития.