<<
>>

Статья 358. Исследование доказательств

1. Суд кассационной инстанции наделен правом исследовать новые доказательства, самостоятельно их оценивать наравне с имеющимися в деле доказательствами, устанавливать на основе такой оценки новые обстоятельства, имеющие значение для дела, и выносить новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, не только при нарушении судом первой инстанции норм материального права, но и в случае признания неправильными выводов суда об обстоятельствах дела и самостоятельного установления новых фактов.

Если с учетом доводов жалобы (представления) необходимо проверить и оценить имеющиеся в деле доказательства, суд оглашает эти доказательства.

Вновь представленные доказательства суд исследует лишь в том случае, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд обязан вынести определение, в котором мотивировать свое решение об исследовании этих доказательств, т.е. указать, по каким основаниям признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.

2. Действия суда первой инстанции, отказавшего без достаточных оснований в истребовании, приобщении к делу и исследовании доказательств, в силу ч. 2 ст. 358 ГПК могут быть признаны основанием для удовлетворения ходатайства сторон об истребовании и исследовании кассационной инстанцией этих доказательств, если они отвечают требованиям относимости и допустимости и могут повлиять на выводы суда о фактических обстоятельствах дела. Исходя из этого при обращении с ходатайством о вызове и допросе свидетелей, истребовании других доказательств стороны должны сослаться на материалы дела, содержащие сведения об отказе им в этом судом первой инстанции, а также указать, для подтверждения каких фактов необходимы эти доказательства.

3. При кассационном разбирательстве дела исследование новых доказательств производится с соблюдением общих правил, предусмотренных гл.

15 ГПК (см. комментарий к ст. 176-189).

После исследования всех новых доказательств слово для заключения по делу предоставляется прокурору, если он участвует в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 по указанной в ней категории дел. Далее выясняется у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями, при отсутствии таковых заявлений суд переходит к судебным прениям.

4. Кодекс не содержит специальной нормы, предусматривающей ведение протокола судебного заседания в кассационной инстанции, однако по вопросу исследования доказательств отсылает к порядку, установленному для суда первой инстанции. Специфика отдельных видов доказательств, таких как показания свидетелей, пояснения экспертов и специалистов и др., а также необходимость отражения вопросов и мнений участников процесса относительно исследуемых доказательств, выступлений в судебных прениях требует их получения и фиксации в определенной процессуальной форме, в письменном виде. Поэтому с учетом ч. 3 ст. 358 ГПК в ходе судебного заседания суда кассационной инстанции, в котором исследуются новые доказательства, ведется протокол.

<< | >>
Источник: Г.А.Жилина. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). 2010

Еще по теме Статья 358. Исследование доказательств:

  1. Статья 358. Исследование доказательств
  2. Статья 183. Исследование вещественных доказательств
  3. Статья 274. Порядок исследования доказательств
  4. Статья 165. Возобновление исследования доказательств
  5. Статья 181. Исследование письменных доказательств
  6. Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
  7. Статья 165. Возобновление исследования доказательств
  8. Статья 162. Исследование доказательств
  9. Статья 183. Исследование вещественных доказательств
  10. Статья 175. Установление последовательности исследования доказательств
  11. Статья 274. Порядок исследования доказательств
  12. Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения