Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления
Сравнение этих полномочий с полномочиями суда кассационной инстанции (ст.
361 ГПК) свидетельствует, что апелляционная инстанция не имеет такого полномочия, как направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это объясняется тем, что при апелляции происходит полный пересмотр дела по правилам производства в суде первой инстанции и судья районного суда должен сам устранить нарушения материального или процессуального закона, допущенные мировым судьей.Вместе с тем это общее правило не должно применяться, если мировой судья рассмотрел дело, не отнесенное законом к его подсудности, поскольку в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции (ч. 1 ст. 15).
Таким образом, в случае, когда при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обнаруживает, что решение по делу вынесено мировым судьей, которому оно неподсудно, решение должно быть отменено, а дело направлено по подсудности.
2. Глава 39 ГПК не содержит каких-либо дополнительных требований к решению мирового судьи, которое может быть оставлено без изменения по результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Следовательно, решение мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а апелляционные жалоба, представление - без удовлетворения, если судья районного суда придет к выводу о том, что обжалованное решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК, т.е. является законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.
1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч. 2 ст. 120 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и ч. 2 ст. 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в постановлениях от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" и от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (см. пп. 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении")*(291).
3. Изменение или отмена решения мирового судьи с вынесением нового решения возможны в тех случаях, когда выводы судьи районного суда об обстоятельствах рассматриваемого в апелляционном порядке дела и подлежащих применению нормах закона расходятся с выводами мирового судьи.
Изменение решения имеет место при внесении любых изменений в мотивировочную или резолютивную части решения мирового судьи, а не только при увеличении или уменьшении размера сумм, присужденных им ко взысканию.
Новое решение выносится в случаях, когда суд апелляционной инстанции приходит к противоположному принятому в суде первой инстанции выводу о наличии (или отсутствии) спорного правоотношения.
Например, отменяется решение об удовлетворении иска о взыскании долга и выносится новое решение об отказе в иске.При проверке решения мирового судьи, вынесенного по нескольким заявленным требованиям, новое решение может быть вынесено лишь по части этих требований. Если в остальной части решение мирового судьи является законным и обоснованным, оно должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба, представление - без удовлетворения.
4. Отмена решения мирового судьи полностью или в части с прекращением судебного производства либо оставлением без рассмотрения заявления лица, обратившегося в суд, осуществляется судьей районного суда в случаях, предусмотренных ст. 220 и 222 ГПК.
При наличии обстоятельств, предусмотренных абз. 2, 3, 6 ст. 220, абз. 2-6 ст. 222 ГПК, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения может происходить и в предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК).
Еще по теме Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления:
- Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления
- Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
- Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
- Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
- Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
- Статья 326. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления
- Статья 326. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления
- Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
- Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
- Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
- Статья 290. Кассационные жалобы на определения ар-битражного суда первой и апелляционной инстанций
- Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции
- Статья 272. Апелляционные жалобы на определения ар-битражного суда первой инстанции
- Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбит-ражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства
- Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление