<<
>>

Стаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

2. Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

3. Суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

1. Коментована стаття визначає межі розгляду справи судом каса ційної інстанції.

Суд касаційної інстанції перевіряє правильність за стосування норм матеріального і (а не «чи», як у тексті статті) норм процесуального права, але, на відміну від апеляційного суду (див. коментар до ст. 309 ЦПК) він не може встановлювати чи вважати встановленими обставини (юридичні факти), що не були встановлені судами першої або апеляційної інстанції, вирішувати питання про вірогідність або невірогідність того чи іншого доказу, про перевагу одного доказу перед іншим. У зв'язку з цим не можна стверджувати, що суд касаційної інстанції не оцінює доказів, але він оцінює їх не для того, щоб постановити нове рішення, а для перевірки законності і обґрунтованості постанов судів першої й апеляційної інстанції та реалізації своїх повноважень, закріплених у ст. 336 ЦПК.

2. Частина друга цієї статті звертає увагу на матеріальні межі перевірки законності рішень - позовні вимоги, заявлені у суді пер шої інстанції (див, також коментар до ст. 309 ЦПК). Якщо за про-

377

цесуальні межі суд касаційної інстанції в окремих випадках (див. п. 1 коментаря до даної статті) вийти може, то матеріальні межі с нездоланними. Правило про межі розгляду справи не діє й у тому випадку, якщо при розгляді справи суд встановить такі порушення норм права, які є безумовними підставами для скасування рішення (див. коментар до ст. 338 ЦПК).

<< | >>
Источник: B.I. Тертишніков. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. 2007

Еще по теме Стаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції:

  1. Стаття 333. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
  2. Стаття 348. Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи
  3. Стаття 439. Новий розгляд справи після скасування судового рішення судом касаційної інстанції
  4. Стаття 433. Межі перегляду судом касаційної інстанції
  5. Стаття 436. Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги
  6. Стаття 404. Межі перегляду судом апеляційної інстанції
  7. Стаття Межі перегляду судом апеляційної інстанції
  8. Стаття 343. Порядок ухвалення рішення та постановления ухвал судом касаційної інстанції
  9. Стаття 440. Закриття кримінального провадження судом касаційної інстанції
  10. Стаття 438. Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції
  11. Стаття 347. Оголошення судом касаційної інстанції про прийняте рішення (ухвалу)
  12. Стаття 451. Допуск Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи до провадження
  13. Стаття Допуск Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи до провадження
  14. Стаття Особливості нового розгляду судом першої інстанції
  15. Стаття 416. Особливості нового розгляду судом першої інстанції
  16. Глава 5. РОЗГЛЯД СУДОМ СПРАВ ПРО УСИНОВЛЕННЯ
  17. Стаття 304. Порядок розгляду справи апеляційним судом
  18. Стаття 158. Розгляд судом справи у судовому засіданні
  19. Стаття 301. Підготовка розгляду справи апеляційним судом