<<
>>

22.1. Криминалистическая характеристика убийств


Среди элементов обстановки совершения убийств выделяются прежде условия места и времени выполнения способа названного преступления. В криминалистике используется дифференциация мест совершения убийств в зависимости от административно-территориального деления - условия городов, районов, поселков, деревень и т.д.
Кроме того, достаточно распространена классификация мест совершения убийств на участки открытой местности и помещения. Участки открытой местности могут быть в свою очередь подразделены на расположенные внутри населенных пунктов, поблизости от них и удаленные на значительное расстояние.
Среди помещений могут быть выделены используемые и неиспользуемые людьми. Первые могут быть подразделены еще в зависимости от их назначения на жилые, производственные, социально-культурные объекты, вспомогательные для какой-то деятельности и т.д.
Неиспользуемые помещения - это строящиеся и ремонтируемые, разбираемые и заброшенные здания и сооружения.
Приведенные деления мест совершения убийств не просто теоретические абстракции, их анализ позволяет в ряде случаев делать определенные выводы о личности субъекта преступления и характере преступного события. Обнаружение трупа в том или ином месте, нередко уже на самой ранней стадии расследования позволяет делать разной вероятности выводы о возможности случайного или намеренного использования участка местности для совершения и сокрытия убийства.
Важное значение имеет время совершения убийства. Как правило, этот элемент криминалистической характеристики убийства описывается с учетом времени года и суток. Время в ряде ситуаций благоприятно для использования преступником условий места совершения или . сокрытия убийства. Так, в определенное время в конкретных местах отсутствуют посторонние лица, которые могут стать очевидцами преступления и помешать его совершению. Наконец, определенное время года позволяет использовать те или иные операции по сокрытию либо создает для этого непреодолимые препятствия.
Например, на значительной части территории республики зима сопровождается крайне низкими температурами, что практически не позволяет захоронить останки потерпевшего в грунт.
Неотъемлемой частью структуры криминалистической характеристики являются разнообразные связи названных лиц с местом совершения и сокрытия преступления. В абсолютном большинстве случаев убийства совершаются и скрываются в местах знакомых субъекту.
Довольно давно в теории криминалистики и следственной практике известны связи преступника и жертвы. Прежде всего, это связи открытые, явные и тайные, скрываемые. Тайные связи с потерпевшим создают более благоприятные условия для скрытого осуществления действий, являющихся элементом способа убийства.
Рассматриваемые связи в зависимости от времени их существования могут быть подразделены на длительные, непродолжительные и кратковременные, возникшие непосредственно перед совершением преступления или по поводу его сокрытия, а также имеющие разовый характер. Такая дифференциация позволяет классифицировать связи на близкие, тесные и индифирентные. При близких связях между их сторонами существуют глубоко доверительные отношения в социальной и личной сферах. К тесным связям относится достаточно интенсивное общение в служебной деятельности, при проведении досуга и т.д. Под индификационными связями мы понимаем отношения, возникающие, при каких-то контактах, но без заинтересованности друг в друге и результатах общения.
Связи между виновными и потерпевшими по их отношению друг к другу могут быть подразделены на основанные на отношениях подчиненности или равенства. В зависимости от этого субъект сокрытия вынужден или имеет возможность избирать разные методы общения с потерпевшими (убеждения и подавления).
По характеру анализируемые связи могут быть классифицированы на доброжелательные, нейтральные и неприязненные. Это определяет возможность завлечения потерпевшего в места благоприятные для совершения убийства, объясняет мотивы преступления.
Связи потерпевшего и преступника могут быть основаны на отношениях родства и знакомства.
Они возникают и поддерживаются по месту работы, жительства, пользованию бытовыми услугами, проведению свободного времени (занятия одним видом спорта, увлечения искусством, члены одной компании), по совместному участию в преступной деятельности, отбыванию наказания за ранее совершенные преступления и т.д.
Одним из центральных элементов криминалистической характеристики любого вида или группы преступлений является способ совершения общественно опасного деяния.
В криминалистике под ним понимается комплекс взаимосвязанных, детерминированных объективными и субъективными факторами, действий и актов бездействия по подготовке, совершению и сокрытию преступления.
Подготовка к совершению убийства, как правило, состоит в подыскании места удобного для осуществления преступного замысла, орудий и средств преступления, соучастников, а так же в завлечении потерпевшего в места, избранные для осуществления замысла на лишение жизни.
При совершении импульсивных убийств, т.е. лишения жизни потерпевшего в связи с внезапно возникшим умыслом, подготовительные действия могут не выполняться вообще или реализуется в очень короткий период времени. Они, как правило, сводятся к поиску орудий преступления.
Подготовка некоторых умышленных убийств, начинается с разработки плана преступных действий. При осуществлении подготовительных мероприятий этот план может корректироваться с учетом возможностей субъекта и объективных условий.
Иногда, на стадии подготовки осуществляется подбор будущей жертвы преступления. Такие операции реализуются при совершении убийств с целью изнасилования и из корыстных побуждений. При этом первоначально может намечаться конкретная жертва, а затем избираться конкретное место и способ убийства.
В ряде случаев субъекты первоначально избирают место удобное для нападения на любого, подходящего по их мнению человека, появившегося на данной территории. Такие субъекты, как правило, уже имеют при себе избранные для совершения преступления орудия и средства.
Действия по непосредственному совершению убийства, т.е. по противоправному лишению жизни потерпевшего могут быть, прежде всего, классифицированы в зависимости от того, применяются ли при их совершении какие-либо орудия и средства или нет.
Убийства без применения каких-либо орудий и средств совершаются, как правило, путем нанесения потерпевшему смертельных ударов руками и ногами, удушения руками, утопления, сбрасывание жертвы с высоты. Иногда, в способ подобных убийств включают акты бездействия. "Например, оставление без пищи потерпевшего, не имеющего возможность самостоятельно передвигаться (больного, новорожденного).
Операции, выполняемые при помощи определенных средств могут быть разделены на физические, термические и химические. К физическим относятся нанесение потерпевшему повреждений тупыми, твердыми, колющими, режущими, рубящими орудиями, огнестрельных ранений, удушение при помощи петли, или закрытия каким-то мягким предметом отверстий рта и носа. Химические приемы используются при отравлениях потерпевшего вредными веществами, погружения его в активные растворы и т.д.
Термические операции связаны с использованием крайне высоких или низких температур.
Следует отметить, что приведенные операции нередко осуществляются в едином комплексе при совершении реального убийства.
Что касается сокрытия, то под ним понимаются умышленные действия, направленные на воспрепятствование установлению объективной истины о преступлении и уклонение виновного от уголовной ответственности.
Действия по сокрытию могут являться элементом способа совершения преступления и не входить в его содержание.
В тех случаях, когда действия по сокрытию охвачены единым намерением субъекта убийства, его преступным замыслом, взаимосвязаны с приемами по подготовке и совершению преступления, они являются неотъемлемой частью способа противоправного лишения жизни человека.
Когда, же, они не предусмотрены преступным планом и не находятся в указанной связи, их следует рассматривать как самостоятельные.
При выполнении действий по сокрытию в рамках способа совершения, субъект учитывает планируемые или осуществляемые операции по подготовке убийства и непосредственному лишению жизни жертвы. Он использует такие приемы по сокрытию, которые позволяют совершать намеченные действия по подготовке и лишению жизни потерпевшего. И, наоборот, готовясь к убийству, совершая его, субъект реализует те приемы, которые позволяют скрыть преступное деяние. Приемы по сокрытию могут выполнятся на любой стадии реализации способа совершения преступления. Самостоятельные действия по сокрытию осуществляются только после реализации способа преступления. Поэтому они не могут оказать никакого влияния на элементы способа преступления. Но при осуществлении самостоятельных действий по сокрытию субъект принимает во внимание уже совершенные действия, образующие способ преступления, и возникшие при этом следы.
В рамках способа убийства субъект может использовать действия приемы и средства, предупреждающие возникновение следов преступления.
Например, в целях сокрытия противоправного характера смерти потерпевшего могут применятся орудия преступления, следы которых очень трудно выявить. Чаще всего для этого используются различные отравляющие вещества.
Иногда субъект преступления включает в способ убийства действия по инсценировке самоубийства или несчастного случая. В подобных ситуациях он ставит промежуточные цели недопущения возникновения следов борьбы и самообороны на собственном теле на кожной поверхности и одежде трупа, а также уничтожает отражения своего пребывания на месте убийства или стремиться не допустить их образования.
Чаще всего субъекты преступления стремятся скрыть свою причастность к совершенному убийству. Для этого, они уничтожают следы своего присутствия на месте преступления, в особенности те, в которых отражаются индивидуальные свойства личности.
Кроме того, уничтожаются или маскируются следы убийства на теле и одежде виновного: замываются следы крови, других выделений человеческого организма, гримируются ссадины и кровоподтеки, чиститься или выбрасывается поврежденная одежда, уничтожаются или укрываются в различных местах орудия преступления.
Иногда фальсифицируются следы причастности к убийству конкретных субъектов: на место преступления подбрасываются личные вещи оговариваемых лиц, при помощи принадлежащих им предметов создаются следы или даже совершается убийство и т.д.
Следы действий по сокрытию, выполняемых в ходе реализации способа убийства и самостоятельных, отличаются друг от друга. Самостоятельные действия осуществляются через какой-то промежуток времени после окончания реализации способа убийства. В течение этого времени в окружающей обстановке происходят определенные изменения физического, химического и биологического характера.
Вследствие выпадения осадков после совершения убийства поверхность участка местности может неравномерно увлажняться, в частности под трупом и другими объемными объектами, оставленными в результате совершения убийства, грунт остается сухим. В таких условиях новые следы, фальсифицируемые субъектами, по внешнему виду значительно отличаются от следов убийства. Следы крови, других выделений человеческого организма, труп потерпевшего, подвергаются определенным гнилостным изменениям. В связи с этим их уничтожение и фальсификация, перемещение, расчленение трупа, нанесение ему новых повреждений, влечет за собой появление довольно своеобразных отражений.
Самостоятельные действия по сокрытию могут выполняться не только субъектами убийства, но и другими лицами. Поэтому в следах подобных действий, иногда отражаются свойства личности не совпадающие с качествами личности, образовавшимися в следах убийства.
Некоторые субъекты сокрытия, не принимавшие участия в совершении убийства, оставляют без внимания следы, которые не мог не заметить убийца. В других случаях, такие лица совершают излишние действия и даже деяния, представляющие более высокую общественную опасность.
Среди самостоятельных действий по сокрытию, выделяются вербальные, т.е. заключающиеся в создании идеальных следов и словесных высказываний. К ним относятся ложные показания свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц.
На стадии расследования убийств могут выполняться и другие акты противодействия, не относящиеся к сокрытию преступления. Это прежде всего различного рода симуляции подозреваемыми (обвиняемыми) болезненного физического и психического состояния, исключающего привлечение к уголовной ответственности, уклонение от участия в расследовании (неявка по вызову к следователю, смена места жительства, переход на нелегальное положение, побег из под стражи и т.д.), оказание давления на следователя, свидетелей и других участников расследования.
Одним из важнейших элементов криминалистической характеристики являются сведения о свойствах личности субъектов рассматриваемого преступления. Общим для всех их являются дефекты такого чисто нравственного качества как отношение к самой большой общечеловеческой ценности - жизни другого лица. Проявляются эти негативные качества по разному, у разных типов субъектов убийства. В наиболее общем виде названные типы могут быть описаны в зависимости от отношения к предстоящему преступлению и его последствиями. Для некоторых из субъектов характерно наличие взглядов, что убийство вполне допустимый способ разрешения возникших конфликтов и удовлетворения личных потребностей.
Ко второму относятся лица, допускающие совершение убийства в определенных ситуациях. Например, в ответ на некоторые виды оскорбления и т.д. Такое поведение в ряде случаев является групповой нормой. В частности, среди лиц, ранее судимых, признается нормой ответить убийством на обвинение в некоторых презираемых в криминальной среде поступках.
Общим для названных типов субъектов является довольно устойчиво выработавшееся пренебрежение к чужому праву на жизнь.
У некоторых субъектов при принятии решения об убийстве наблюдается борьба мотивов. С одной стороны она характеризуется стремлением удовлетворить определенные потребности посредством убийства, с другой - страхом моральной и уголовной ответственности, нежеланием нарушать нравственные и юридические нормы, причинять кому-либо физические и душевные страдания, самому претерпевать их в связи с лишением жизни другого человека и привлечением за это к уголовной ответственности.
Подобные мыслительные процессы имеют различную продолжительность у разных субъектов, в зависимости от глубины, устойчивости их антиобщественных взглядов и установок.
Субъекты с укоренившимися взглядами на допустимость насилия в конфликтных ситуациях, имеющие привычки разрешения подобным образом противоречий и разногласий, постепенно вырабатывают у себя автоматизм принятия решения о физическом воздействии в чем-либо несогласного с ним оппонента. Подобные лица, нередко под влиянием прежнего противоправного опыта даже не задумываются о допустимости избираемого ими способа поведения и возможных его последствиях.
В ряде случаев, мотивы убийства имеют ярко выраженную эмоциональную окраску. В этих ситуациях субъекты под влиянием злости, ревности испытывают особенно сильные потребности отомстить путем причинения физических страданий жертве вплоть до ее убийства.
В некоторых случаях эмоции занимают одно из центральных мест в мотивах убийства. Например, субъект убийства при превышении пределов необходимой обороны, испытывая страх за свою жизнь, недостаточно объективно воспринимает сложившуюся ситуацию, у него возникает потребность избавиться от неправильного представляемой им угрозы собственному существованию.
Следует отметить, что ряд субъектов не осознают полностью или частично испытываемых ими побуждений, но достаточно представляют себе противоправный характер избираемых и совершаемых действий по лишению жизни потерпевшего.
У некоторых субъектов убийств преобладает рациональное восприятие ситуации, у других - эмоциональное.
Можно предположить, что лица, совершающие убийства по заказу, в большей степени отличаются рациональным подходом к своей преступной деятельности. В то же время, субъекты бытовых убийств, как правило, характеризуются повышенной эмоциональностью.
На способ совершения убийств влияют знания тех или иных операций, приемов лишения жизни, навыков и умений их выполнения. Допустим, в последнее время участились случаи убийств при помощи огнестрельного оружия. Как правило, такие убийства совершаются в течение довольно короткого промежутка времени, что свидетельствует о высокой степени выработанности навыков владения огнестрельным оружием в различных ситуациях.
При совершении убийства могут использоваться навыки сформировавшейся в результате овладения какой-либо профессией, специально выработанные для совершения преступления, возникшие в результате овладения в свободное время (например, спортом).
Определенное значение имеют демографические и физические свойства личности субъектов убийства. Они в известной степени связаны между собой. Так, установлено, что для женщин и несовершеннолетних характерно нанесение потерпевшему значительного числа поверхностных повреждений. Это связывается, прежде всего, с небольшой физической силой субъекта преступления.
Нередко, для несовершеннолетних характерно совершение убийства по незначительным причинам с проявлением жестокости, причинения особых страданий потерпевшему.
Среди субъектов убийств могут быть выделены и лица, страдающие психическими отклонениями. Степень психической девиантности у таких субъектов может быть различной, в том числе и не исключающей уголовной ответственности.
Убийства могут совершаться одним и несколькими субъектами. Группы лиц, совершивших убийства могут быть дифференцированы на стихийно возникшие и специально сформированные для ведения преступной деятельности. Последние довольно редко создаются для совершения именно убийств. Чаще они комплектуются для корыстно-насильственных нападений - вымогательства, грабежей, разбоев, охраны и обеспечения безопасности действий преступных группировок на определенной территории или в конкретное время и т.д.
Среди групп, совершающих убийства различаются объединения без четкой структуры, основанные на равенстве практически всех ее членов и организации с выработанной структурой. В последнем, как правило, существует лидер, которому подчиняются остальные участники преступного объединения.
В группах может быть сложная структура, с выделением нескольких подгрупп и возглавляющих их руководителей. Все эти свойства преступных групп влияют на способ совершения убийства и его следы.
<< | >>
Источник: Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. Криминалистика. Москва: Проспект, 2011. 2011

Еще по теме 22.1. Криминалистическая характеристика убийств:

  1. 23.1. Криминалистическая характеристика убийств, совершаемых по найму
  2. 21.2. Криминалистическая характеристика преступлений
  3. Криминалистическая характеристика террористических актов
  4. Криминалистическая характеристика захвата заложников
  5. 30.1. Криминалистическая характеристика мошенничества
  6. 31.1. Криминалистическая характеристика хищений
  7. 28.1. Криминалистическая характеристика вымогательств
  8. 25.1. криминалистическая характеристика изнасилований
  9. 24.1. Криминалистическая характеристика бандитизма
  10. 27.1. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений
  11. 33.1. Групповая криминалистическая характеристика преступлений
  12. 29.1. Криминалистическая характеристика мошенничества
  13. 32.1. Криминалистическая характеристика коррупционных преступлений.
  14. 35.1. Криминалистическая характеристика автотранспортных преступлений
  15. 26.1. Криминалистическая характеристика краж чужого имущества
  16. 34.1. Криминалистическая характеристика легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем
  17. 36.2 Групповая криминалистическая характеристика преступлений террористической направленности и особенности возникновения типовых следственных ситуаций
  18. 4. Понятие убийства
  19. Глава 22. Методика расследования убийств