<<
>>

8.1.1. Постановка проблемы

Одной из фундаментальных задач современной науки является познание природы действующего права, природы, раскрываемой главным образом через его сущность и содержание. Без решения этой сложной и многогранной задачи невозможно получить полноценное представление о праве, о его структуре, источниках, субъектах, действии и т.д.
Осмысление природы права имеет многовековую историю.
Известны естественно-правовая, историческая, реалистическая, психологическая, нормативистская, социологическая, позитивистская и некоторые другие доктрины права. Они существенно отличаются друг от друга. Если для одной из них право есть, прежде всего, природное, естественное явление (Цицерон , Локк ), то для другой - выражение исторически складывающегося духа народа (Савиньи , Пухта ), для третьей - защищенный государством интерес (Иеринг , Трубецкой ), для четвертой - императивное переживание людей (Петрожицкий ), для пятой - внешний регулятор социальной жизни (Штаммлер , Кельзон ), для шестой - система правоотношений, поведения людей (Эрлих, Шершеневич ) и т.д. При всех, однако, различиях многие из таких доктрин представляли собой какой-либо шаг в познании природы права, и то универсальное отрицание всего «домарксистского и немарксистского», которое господствовало в отечественной литературе в недавнем, не имело под собой прочного научного основания. В действительности почти каждая доктрина наряду с идеями, оказавшимися неоправданными, содержит определенные рациональные моменты, которые служат неким вкладом в общее учение о праве.
В юридической литературе сущностные и содержательные свойства права часто не различались. Кроме того, до постсоветского периода считалось бесспорным, что право в диалектико-материалистическом понимании есть возведенная в закон воля господствующего класса, что экономически господствующий класс, помимо конституирования государства, придает своей общей воле, обусловленной данными способами производства и формой общения, всеобщее выражение в виде государственной воли, что внешнее выражение этой воли, преобразованной уже в государственную, и есть закон, право . Этот марксистский постулат, являясь логическим продолжением одностороннего и, следовательно, искаженного понимания природы и назначения государства, превращал право в грубое средство классового господства, инструмент навязывания своей воли одним классом другим.
Критическое переосмысление этого постулата, сопровождаемое полным отрицанием классового подхода к любым социальным явлениям, ныне выражается порою в сведении сущности права к регулированию «общественных отношений в условиях цивилизации» , к объективированному бытию «разума, его особенностей как права человека и цели общества» , к особой форме «выражения и проявления общего смысла принципа формального равенства» . Подобные позиции, означающие в логическом плане подмену тезиса, вряд ли следует расценивать как дальнейшее продвижение к истинным знаниям о природе права.
<< | >>
Источник: Ф.Ф. Фаткуллин. Теория государства и права. 2009

Еще по теме 8.1.1. Постановка проблемы:

  1. 2.3. Постановка на учет в налоговых органах
  2. § 1. Постановка вопроса
  3. § 1. Постановка вопроса
  4. Статья 15.3. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе
  5. Статья 15.3. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе
  6. Статья 9. Первоначальная постановка граждан на воинский учет
  7. Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  8. Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих раз-решению присяжными заседателями
  9. Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
  10. Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
  11. Статья 21.1. Непредставление в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет
  12. Статья 21.1. Непредставление в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет
  13. 6. Некоторые проблемы конституционного процесса
  14. 4.1. Проблемы действия (реализации) Конституции
  15. 20. Проблемы дисциплинарного производства саморегулируемых организаций
  16. ГЛАВА 10 ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
  17. § 1. ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ