<<
>>

Статья 40. Брачный договор

Появление в СК норм о брачном договоре - одно из самых ярких проявлений расширения диспозитивных начал в регулировании семейных отношений.

Возникновение института брачного договора у нас в стране обычно связывают с 1 января 1995 г.

- днем введения в действие части первой ГК. И это в принципе правильно, поскольку согласно ст. 256 ГК режим совместной собственности применительно к имуществу супругов действует только в том случае, если договором между ними не установлено иное. Однако, строго говоря, брачный договор как институт семейного права появился только 1 марта 1996 г. Дело в том, что именно СК содержит целую главу, посвященную договорному режиму имущества супругов, где определены субъекты этого договора, его форма, содержание, особенности оснований признания его недействительным и т.п. Не случайно в силу п. 5 ст. 169 СК брачные договоры, заключенные до 1 марта 1996 г. действуют лишь в части, не противоречащей положениям СК.

Долгие годы правовой режим супружеского имущества определялся в нашей стране с помощью императивных норм, не допускавших каких-либо вариантов регулирования в данной области. Воля самих супругов при определении характера их имущественных отношений законодателем игнорировалась.

Однако развитие рыночных механизмов с неизбежностью требует развития демократизации права. Именно поэтому в современной России заметно расширена сфера использования свойственного в первую очередь гражданскому праву метода диспозитивного регулирования. И одна из самых ярких новелл СК в связи с этим - закрепление договорного режима имущества супругов наряду с легальным.

Комментируемая статья содержит дефинитивную норму - определение брачного договора. В соответствии с ней брачным договором является соглашение лиц вступающих в брак или уже состоящих в браке, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Это определение позволяет разобраться в правовой природе брачного договора.

В семейно-правовой доктрине выделяются две противоположные позиции по данному вопросу: многие авторы, ссылаясь прежде всего на специфику субъектного состава, полагают, что это особый семейно-правовой договор. Действительно, брачный договор могут заключить только супруги и лица, вступающие в брак. Кстати, в литературе обращается внимание на то, что последняя категория достаточно расплывчата и четких критериев в законе не имеет. Поэтому есть авторы, утверждающие, что вступающими в брак являются лица, которые приняли решение о регистрации брака; другие же убеждены, что это только те лица, которые уже подали заявление в органы ЗАГС с просьбой о регистрации брака.

Однако целый ряд авторов не видит ярких особенностей, позволяющих считать брачный договор семейно-правовым соглашением. Они заявляют, что это определенная разновидность гражданско-правового договора.

Вместе с тем недавно высказана и третья, компромиссная позиция. Ее суть заключается в том, что брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той части, где он регулирует отношения, входящие в предмет гражданского права, в частности, определяет режим собственности супругов. Однако в той мере, где он регулирует собственно семейную сферу, например алиментные отношения супругов, он является семейно-правовой сделкой. А поскольку в нем присутствуют черты и семейно-правовой, и гражданско-правовой сделки, его следует признать договором особого рода (sui generis)*(49).

Брачный договор традиционно считается неотъемлемой частью буржуазного права. Однако многие авторы справедливо отмечают весьма широкое использование брачного договора и в дореволюционном русском праве.

По своей сути брачный контракт в России был весьма схож с аналогичным институтом зарубежного права. Вместе с тем и в дореволюционной, и в современной литературе указывается на определенную специфику договорного режима супружеского имущества в России, обусловленную и национальными традициями, и своеобразием российского семейного права.

В нашей стране прочно утвердилось скептическое отношение к перспективе широкого распространения брачного договора. Однако, на наш взгляд, скепсис этот вряд ли оправдан. Можно предположить, что формирование в России среднего класса будет способствовать распространению брачного договора. Ведь именно в таком договоре супруги могут самым детальным образом определить и зафиксировать весь строй имущественных отношений, что позволяет им оптимальным образом защитить свои права и интересы в конкретных ситуациях.

<< | >>
Источник: Нечаева А.М.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2011

Еще по теме Статья 40. Брачный договор:

  1. Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора
  2. Статья 41. Заключение брачного договора
  3. Статья 42. Содержание брачного договора
  4. Статья 41. Заключение брачного договора
  5. Статья 44. Признание брачного договора недействительным
  6. Статья 40. Брачный договор
  7. Статья 44. Признание брачного договора недействительным
  8. Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора
  9. Статья 42. Содержание брачного договора
  10. Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
  11. Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
  12. 56. Правовое регулирование имущественных отношений супругов. Брачный договор
  13. 39. Правовое регулирование имущественных отношений супругов. Брачный договор
  14. § 3. Имущественные правоотношения между супругами. Брачный договор
  15. Статья 13. Брачный возраст
  16. Статья 13. Брачный возраст
  17. § 93. Брачные препятствия
  18. Глава вторая. БРАЧНОЕ ПРАВО