<<
>>

Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов


1. К личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям супругов (право выбора фамилии, режим совместного имущества, взаимное алиментирование и т.п.) п. 1 комментируемой статьи предписывает применять законодательство государства, на территории которого супруги имеют совместное место жительства.
Предполагается, что отношения супругов наиболее тесно связаны с правом государства, где протекает брак.
Как видно, подлежащее применению право определено на основании "территориального" критерия - гражданство супругов не принимается во внимание. Таким образом, даже к отношениям супругов - иностранных граждан, если они проживают совместно в Москве, подлежит применению российское законодательство.
Устанавливаются и дополнительные коллизионные нормы на случай, когда супруги не имеют или никогда не имели совместного места жительства. При отсутствии совместного места жительства применяется законодательство государства, на территории которого супруги имели последнее совместное место жительства; если же супруги никогда не имели совместного места жительства, российские суды применяют российское законодательство.
Таким образом: 1) подлежащее применению право определено на основании "территориального" критерия - гражданство супругов не принимается во внимание; 2) основная коллизионная привязка дополняется другими на случай, когда супруги не имеют или никогда не имели совместного места жительства; 3) сфера применения закона суда (lex fori) значительно сужена; 4) подлежащее применению в силу коллизионной нормы право меняется при изменении места, где супруги совместно проживают (например, при переезде обоих в другое государство). Так, к личным и имущественным отношениям супругов - шведских граждан, проживающих совместно в Москве, подлежит применению российское законодательство; при совместном переезде этих супругов на постоянное жительство в другое государство (в Швецию или др.) к их отношениям будет применяться законодательство этого государства; 5) личные неимущественные и имущественные отношения супругов определяются одной и той же коллизионной нормой.
При определении в соответствии с коллизионной привязкой ст. 161 СК подлежащего применению права понятие совместного места жительства супругов определяется в соответствии с принятым в российском праве толкованием понятия места жительства каждого из супругов (см. комментарий к разд. VII СК) и с учетом необходимости установить именно совместное место жительства. С точки зрения российского закона этот критерий (совместного места жительства) не является обязательным при осуществлении брачных отношений. Очевидно, при применении его в связи с определением подлежащего применению права следует исходить в каждом случае из конкретных обстоятельств дела. При совместном проживании за границей супруги должны подтверждать это документально (сведения о месте жительства, длительности проживания и т.п.).
Если в соответствии с п. 1 комментируемой статьи определяющим является российское законодательство, применению подлежат нормы гл. 6 СК о личных правах и обязанностях супругов и гл. 7 СК о законном режиме имущества супругов.
2. Законодательство, подлежащее применению к брачному договору или соглашению супругов об уплате алиментов друг другу, может быть согласно п. 2 комментируемой статьи избрано самими супругами. Это значит, что при составлении брачного договора (см.
комментарии к ст. 40-44 СК) или соглашения об уплате алиментов (см. комментарий к ст. 89 и 90 СК) супруги могут договориться о том, что их права и обязанности по указанным договору или соглашению будут определяться не тем законодательством, на которое указывают коллизионные нормы п. 1 ст. 161 СК, а каким-либо иным. Коллизионная норма п. 1 ст. 161 СК в этом случае не будет применяться.
Право избрания законодательства принадлежит согласно п. 2 ст. 161 СК лишь тем супругам, которые не имеют общего гражданства или совместного места жительства. Брачные договоры и соглашения об уплате алиментов супругов, имеющих общее гражданство или совместное место жительства, определяются в соответствии с общими правилами п. 1 комментируемой статьи; при отсылке этих правил к российскому законодательству подлежат применению нормы гл. 8 СК, ст. 89 и 90, а также гл. 16 СК (см. комментарии к указанным главам и статьям).
Выбор супругами законодательства, как видно из п. 2 комментируемой статьи, не ограничен законодательством какой-то определенной страны. Это может быть законодательство России, страны гражданства одного из супругов, страны места его жительства, страны, где находится недвижимое имущество супругов, и т.д. (в иностранных государствах возможность выбора права обычно ограничивается правом государства, где супруги или один из них имеют место жительства или гражданство которого они имеют). Следует также иметь в виду императивные нормы п. 3 ст. 42 СК, носящие обязательный ограничительный характер и не допускающие включения в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение и противоречат основным началам семейного законодательства.
Если супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, не воспользовались правом выбора законодательства, к их брачному договору или соглашению об. уплате алиментов применяются положения п. 1 ст. 161 СК. Выбор супругами законодательства может быть осуществлен в соответствии с п. 2 ст. 161 СК при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов.
Следует обратить внимание на то, что избрание права сторонами допускается только по поводу имущественных отношений, так как заключение брачного договора, согласно ст. 40 СК, предусмотрено только применительно к имущественным отношениям супругов. Выбор права в отношении личных неимущественных прав и обязанностей супругов законом не предусмотрен. Не предусмотрена, в частности, возможность выбора по соглашению супругов законодательства, регулирующего определение супругами места жительства, фамилии, воспитание детей и т.п. (см. гл. 6 СК).
Статья 161 СК не говорит о форме избрания сторонами законодательства, подлежащего применению к брачному договору или соглашению об уплате алиментов. Следовательно, применяются, на наш взгляд, соответствующие коллизионные правила о форме сделки, содержащиеся в ст. 1209 ГК (см. комментарий к ст. 4 СК). Заключаемые в России соглашения супругов об избрании законодательства могут быть включены в сам текст брачного договора (соглашения об уплате алиментов), но могут быть оформлены и отдельным документом. Соглашение, как и сам брачный договор (соглашение об уплате алиментов), излагается в письменной форме и требует нотариального удостоверения (см. комментарии к ст. 41 и 100 СК). В нем должна быть ясно выражена воля сторон.
Если выбор супругами законодательства осуществляется за пределами России, достаточно того, что этот выбор оформлен согласно требованиям соответствующего иностранного государства. Так, если супруги, находясь за границей, подчиняют свой брачный договор (соглашение об уплате алиментов друг другу) иностранному праву и оформляют договор (соглашение) с соблюдением требований этого же права, договор (соглашение) с точки зрения формы признается действительным. Вместе с тем не может быть признан недействительным вследствие несоблюдения формы выбор российского законодательства, если соблюдены требования российского законодательства в отношении формы.
К форме соглашений супругов о подчинении брачного договора законодательству того или иного государства следует, очевидно, применять и коллизионную норму п. 3 ст. 1209 ГК о том, что форма сделок в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество. В России к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения (ст. 130 ГК). К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Форма сделки в отношении имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, подчиняется российскому праву.
Правила о признании в России решений, вынесенных по личным и имущественным отношениям супругов учреждениями иностранных государств, комментируемая статья не содержит. Вопрос об их признании должен поэтому решаться на общих основаниях, предусмотренных ГПК и другими актами процессуального законодательства, а также международными договорами РФ.
Коллизионные нормы о личных и имущественных отношениях супругов содержатся в ряде договоров РФ. Так, по ст. 25/В Договора между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 15 июля 1958 г.*(158) личные и имущественные правоотношения супругов определяются законодательством договаривающейся стороны, на территории которой супруги имеют совместное место жительства. Если супруги проживают в разных странах, то при наличии у них общего гражданства применяется законодательство страны их гражданства, а при разном гражданстве - законодательство страны, где они имели свое последнее совместное место жительства. Близки к приведенному правилу и нормы других двусторонних договоров о правовой помощи, а также ст. 27 Минской конвенции 1993 г. Последняя содержит аналогичные венгерскому договору положения с добавлением на тот случай, когда супруги, имеющие разное гражданство, не имели совместного места жительства на территории стран-участниц Конвенции. В этом случае согласно ст. 27 применяется законодательство государства, учреждение которого рассматривает дело. Кроме того, в данной статье установлено, что отношения супругов, касающиеся их недвижимого имущества, определяются по законодательству государства, на территории которого оно находится. Сходны правила ст. 30 Кишиневской конвенции 2002 г.
Если регулирование в международном договоре и в ст. 161 СК различно, к личным и имущественным отношениям супругов применяются правила международного договора (см. комментарий к ст. 6 СК). Например, если супруги - венгерские граждане проживают один в России, а другая - в Венгрии, а ранее совместно жили в России и имеют здесь денежные вклады, то при рассмотрении иска о разделе имущества супругов российский суд должен применить не российское законодательство, как это вытекает из п. 1 ст. 161 СК, а венгерское законодательство - в соответствии с приведенной выше ст. 25/В договора с Венгрией.
Возник вопрос о праве супругов выбрать для своего брачного договора или соглашения об уплате алиментов (п. 2 ст. 161 СК) иное законодательство, чем то, к которому отсылает норма международного договора. Например, если договор о правовой помощи предписывает применение к имущественным отношениям супругов, один из которых проживает в России, а другой - в Чехии, российского законодательства как законодательства страны их последнего совместного места жительства (ст. 25 Договора между СССР и Чехословакией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 12 августа 1982 г.*(159)), возможно ли применение чешского законодательства, если супруги договорились о подчинении именно этому законодательству своих прав и обязанностей по уплате алиментов друг другу? По-видимому, поскольку правило договора сформулировано вполне определенно и не допускает изъятий на основании соглашения сторон, применению в рассматриваемом случае подлежит российское законодательство, как это вытекает из договора.
Двусторонние договоры России о правовой помощи и Минская конвенция 1993 г. (как и Кишиневская конвенция 2002 г.) не содержат специальной нормы о признании и исполнении иностранных решений, вынесенных по правоотношениям супругов. Однако такие решения могут быть признаны и исполнены, так как подпадают под действие общих правил договоров о признании и исполнении решений (ст. 51-55 Минской конвенции 1993 г. и соответствующие статьи Кишиневской конвенции 2002 г. и двусторонних договоров). При этом должны быть соблюдены предусмотренные Конвенцией (договорами) условия признания и исполнения. Например, при исполнении в России решения украинского суда о разделе имущества супругов должно быть согласно ст. 52 Минской конвенции 1993 г. установлено, что отсутствуют следующие основания для отказа в признании и исполнении: а) в соответствии с законодательством государства, на территории которого вынесено решение (т.е. Украины), оно не вступило в законную силу или не подлежит исполнению, за исключением случаев, когда решение подлежит исполнению до вступления в законную силу; б) ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд; в) по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию на территории государства, где должно быть признано и исполнено решение (т.е. России), было уже ранее вынесено вступившее в законную силу решение или имеется признанное решение суда третьего государства (например, Белоруссии), либо если учреждением этого (т.е. российского) государства было ранее возбуждено производство по данному делу; г) согласно положениям данной Конвенции, а в случаях, не предусмотренных ею, согласно законодательству государства, на территории которого решение должно быть признано и исполнено, дело относится к исключительной компетенции ее учреждения (если, например, украинским судом вынесено решение о недвижимом имуществе, находящемся в России); д) отсутствует документ, подтверждающий соглашение сторон по делу договорной подсудности; е) истек срок давности принудительного исполнения, предусмотренный законодательством государства, суд которого исполняет решение.
<< | >>
Источник: Нечаева А.М.. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2011
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов:

  1. Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
  2. § 4. Личные неимущественные и имущественные авторские права
  3. ГЛАВА 9. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ИМУЩЕСТВЕННЫМИ, И ИХ ОХРАНА
  4. Глава 6. Личные права и обязанности супругов
  5. Глава 6. ЛИЧНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ
  6. Вопрос_23. Личные нематериальные блага и личные неимущественные права: понятие, виды, способы защиты
  7. Глава 62. Личные и имущественные правоотношения между супругами
  8. 10.3. Личные и имущественные правоотношения супругов
  9. § 3 Личные и имущественные отношения между супругами
  10. 21. Личные неимущественные права авторов
  11. Раздел VII. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА
  12. 6.3. Личные неимущественные права. Моральный вред