<<
>>

Заключен договор транспортной экспедиции, для завершения договора клиент должен подписать акт сверки исполнения договорных обязательств, но не делает этого. Как избежать ненужной судебной тяжбы? Как обезопасить себя от отказа контрагента подписать акт сверки взаиморасчетов либо акт выполненных работ?

Отсутствие документа, необходимость составления и подписания которого обусловлена договором, конечно, демонстрирует ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Однако, на мой взгляд, в свете данного вопроса первостепенное значение должно иметь не просто наличие акта сверки взаиморасчетов как такового, а фактическое исполнение обязательств клиентом.

Если взаиморасчеты произведены, задолженности за клиентом не числится, то целесообразно оставить акт сверки взаиморасчетов, оформленный как односторонний документ, т.е. подписанный только экспедитором. Желательно, чтобы у экспедитора имелись письменные доказательства своевременного направления клиенту этого акта на рассмотрение и подписание. Такими доказательствами могут быть копии документов с отметкой службы курьерской доставки или должностного лица организации-клиента об их принятии. Допустимо также направлять документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении адресату. Это позволит экспедитору обезопасить себя от возможных претензий со стороны клиента, который может ссылаться на то, что он не отказывался от подписания акта, а просто его не получал. Похожим образом оформляется односторонний акт сдачи-приемки результата работ (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Можно ли заблаговременно обезопасить себя от возможного бездействия контрагента в отношении своевременного и надлежащего оформления различных актов по исполнению договора? Пожалуй, абсолютно надежной методики действий предложить нельзя. Конечно, в договоре можно описать ситуации, в которых стороны обязуются признавать юридическую силу одностороннего акта. Однако окончательно решить вопрос о правомерности акта (как, впрочем, и любого другого документа), подписанного только одной стороной, можно исключительно в судебном порядке. Односторонний акт может быть признан судом недействительным в случае, если мотивы отказа от подписания акта второй стороной договора будут признаны обоснованными.

<< | >>
Источник: Беляева О.А.. Договорная работа на предприятии. Практические рекомендации в вопросах и ответах (Под ред. члена Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ профессора В.Б. Ляндреса). 2009

Еще по теме Заключен договор транспортной экспедиции, для завершения договора клиент должен подписать акт сверки исполнения договорных обязательств, но не делает этого. Как избежать ненужной судебной тяжбы? Как обезопасить себя от отказа контрагента подписать акт сверки взаиморасчетов либо акт выполненных работ?:

  1. Был проведен конкурс на право заключения договора на оказание консультационных услуг. Договор с победителем был подписан исполнительным директором, который в настоящее время курирует его исполнение. По прошествии нескольких месяцев генеральный директор требует оформить официальный отказ от исполнения данного договора, т.к. он подписан неуполномоченным лицом, доверенности у исполнительного директора не было. Возможно ли это?
  2. Насколько правомерен односторонний акт приемки выполненных работ, составленный подрядчиком, но не подписанный заказчиком?
  3. Контрагент подписал договор с протоколом разногласий по несущественным условиям (например, ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора). Считается ли договор заключенным по существенным условиям договора, если другая сторона отказалась от подписания протокола разногласий?
  4. Организация ежемесячно заключает около трехсот договоров поставки, в которых она выступает покупателем. Большая часть договоров не предусматривает условий о неустойке за просрочку поставки товара поставщиком. Поэтому договоры, как правило, подписываются одновременно с протоколом разногласий об установлении соответствующей неустойки. Если протокол разногласий подписан двумя контрагентами, считается ли достигнутым соглашение о неустойке?
  5. Договор от имени организации подписан лицом, которое не является ее директором и не имеет доверенности. Каковы правовые последствия такого договора? Может ли организация отказаться от признания и тем более исполнения обязательств по такому договору?
  6. Статья 806. Односторонний отказ от исполнения договора транспортной экспедиции
  7. В соответствии с учредительными документами общества сделки должны совершаться двумя лицами одновременно: генеральным директором и одним из членов правления. Если договор подписан двумя лицами, должны ли таким же образом оформляться акты по этому договору (приемка выполненных работ, сверка взаиморасчетов и проч.)?
  8. Договор содержит условие о его автоматической пролонгации неограниченное число раз. Контрагент желает отказаться от исполнения этого договора, т.к. вторая сторона допускает многочисленные просрочки в оплате. Обязательно ли расторжение договора в письменной форме?
  9. Договор аренды недвижимости заключен сроком на одиннадцать месяцев с автоматической пролонгацией на тот же период. Подлежит ли такой договор государственной регистрации как договор, который после первой же пролонгации будет заключен на срок более одного года?
  10. В предварительном договоре предусмотрена неустойка за отказ контрагента от заключения основного договора. Вероятно ли ее истребование в судебном процессе в случае отказа стороны от заключения основного договора?
  11. Организация оказывает услуги отдыха. Нередко оплата задолженности одного контрагента производится другим контрагентом (физическим или юридическим лицом). Как правильно оформить перевод долга и исполнение обязательств третьим лицом?
  12. Между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи имущества. В нарушение его условий имущество было продано третьему лицу. Как можно оспорить состоявшуюся сделку, ведь покупателем этого имущества должна была стать соответствующая сторона предварительного договора?