<<
>>

Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами

1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

2.

Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

3. Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Текст с изменениями и дополнениями на 2011 год. 2011

Еще по теме Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами:

  1. Статья 210. Кредиторы неплатежеспособных должников
  2. Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
  3. Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора
  4. Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора
  5. Статья 61.1. Оспаривание сделок должника
  6. Статья 61.5. Оспаривание сделок должника в отношении правопреемников
  7. Статья 46. Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника
  8. Статья 61.7. Отказ в оспаривании сделок должника
  9. Статья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице
  10. Статья 61.4. Особенности оспаривания отдельных сделок должника
  11. § 3.Обязательства с несколькими кредиторами или должниками
  12. Статья 138. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника
  13. Совпадение должника и кредитора в одном лице
  14. А) Реальное обеспечение кредитора со стороны должника