<<
>>

§ 7. Агентирование

Понятие агентского договора. Агентирование является новым институтом для российского гражданского права, хотя основные элементы агентского договора, заимствованные из договоров поручения и комиссии, являются традиционными и хорошо известными.
Несмотря на то, что и ранее стороны могли использовать отдельные элементы названных договоров, создав смешанный договор, однако подобную конструкцию вряд ли можно было считать удовлетворительной. Как правильно отмечает Г.Е.Авилов[1], традиционные институты не охватывают всего многообразия отношений, связанных с деятельностью в чужом интересе на основе поручения.

Легальное понятие агентского договора дано в ст. 1005 ГК РФ:

«По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 400

юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала».

Таким образом, агентский договор представляет собой разновидность договорного представительства, поскольку во всех случаях агент действует по поручению принципала и за его счет.

В агентском договоре стороны вправе предусмотреть, каким образом будет действовать агент: от своего имени – и в таком случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Либо агент действует от имени принципала – в этом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Следовательно, агентские договоры могут строиться либо по модели договора поручения, либо по модели договора комиссии.

Подобное построение агентских договоров предопределяет необходимость применения соответствующих правил, предусмотренных гл.49 или гл.51 Гражданского кодекса, в зависимости от того, как действует агент – от имени принципала или от своего имени.

Однако эти правила подлежат применению лишь постольку, поскольку они не противоречат положениям гл. 52 ГК или существу агентского договора (ст. 1011 ГК). В частности, в полном объеме не применяются нормы соответствующих глав ГК о прекращении договорных отношений.

Агентские договоры широко применяются в предпринимательской деятельности. В ряде областей деятельность агентов может иметь значительные особенности. Поэтому п. 3 ст. 1005 ГК установлено, что законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Агентский договор является консенсульным и возмездным в силу прямого указания закона (ст. 1005 ГК).

Стороны и форма договора. Сторонами в агентском договоре являются принципал и агент. Как принципалом, так и агентом могут быть как граждане, так и юридические лица. Но наиболее часто, как уже отмечалось, агентский договор используется при осуществлении предпринимательской деятельности. В связи с этим следует отметить, что вне зависимости от того, какая модель использована в агентском договоре, комиссии или поручения, агент не вправе выходить за пределы правоспособности принципала. Например, в силу прямого указания закона банкам и страховым организациям запрещено заниматься торгово-посреднической деятельностью. Если же они поручат агенту ведение подобной деятельности за их счет, то агентский договор, как и заключенные во исполнение его сделки, будут недействительными.

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 401

Закон не устанавливает специальных правил для формы агентского договора, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами. Так как в агентском договоре момент заключения и момент исполнения договора всегда не совпадают, то в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК в устной форме может быть заключен агентский договор только между гражданами на сумму, не превышающую в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

При этом в сумму договора необходимо включать не только размер вознаграждения, но и те денежные суммы, которые передаются агенту, поскольку исполнение поручения производится за счет принципала, а также стоимость имущества, которое передается агенту для реализации. Во всех остальных случаях агентский договор должен быть заключен в письменной форме.

Содержание агентского договора. Вне зависимости от того, какая модель используется в агентском договоре, предмет агентского договора шире, чем предмет как договора комиссии – сделок, так и договора поручения – юридических действий, так как агенту поручается совершение не только юридических, но и фактических действий. В качестве примера можно привести перечень услуг, которые обычно оказываются страховыми посредниками-брокерами: привлечение клиентуры к страхованию, ее поиск, подготовка или, в соответствии с предоставленными полномочиями, оформление необходимых для заключения договора страхования документов, сбор интересующей информации, подготовка или оформление необходимых документов для получения страховой выплаты, инкассирование страховых взносов и осуществление страховых выплат, организация услуг аварийных комиссаров, экспертов по оценке страховых рисков и т. д.[2]

Агентский договор всегда носит срочный характер. При этом в договоре стороны вправе как указать определенный срок действия договора, так и не указывать периода его действия.

Агентский договор носит возмездный характер. Размер агентского вознаграждения может быть определен сторонами в договоре. Однако отсутствие размера вознаграждения не влияет на юридическую силу заключенного договора; в таком случае этот размер определяется исходя из общего правила, установленного п. 3 ст. 424 ГК: т. е. по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Так как наиболее часто агентские договоры используются при осуществлении предпринимательской деятельности, закон учиты-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред.

В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 402

вает это обстоятельство. В частности, закон предусматривает возможность внести в договор условия, экономической целью которых является предотвращение конкуренции между сторонами по предмету договора. Для этого ст. 1007 ГК предоставляет сторонам право внести в договор условия, ограничивающие права принципала и агента. Для принципала агентский договор может предусматривать обязательство не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора. Для агента может быть предусмотрено обязательство не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

Вышеназванные условия агентского договора по своей юридической природе следует отнести к частичному ограничению правоспособности сторон. Как известно, по общему правилу, установленному ст. 22 ГК, для граждан подобные сделки ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. ст. 1007 ГК как раз и формулирует правило, позволяющее ограничить правоспособность. Однако подобное правило является исключением, поэтому закон специально ограждает права третьих лиц, устанавливая, что условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными(п. 3 ст. 1007 ГК).

Агент вправе исполнить договор как лично, так и путем переложения исполнения на третье лицо, если договором не предусмотрено личное исполнение взятого на себя поручения.

Переложение исполнения производится путем заключения субагентского договора между агентом и третьим лицом – субагентом. При этом агент остается ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора. В ходе же исполнения договора субагентом он не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени принципала, за исключением случаев, когда такие полномочия ему (субагенту) предоставлены на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия в этом случае определяются в соответствии со ст. 976 ГК. Таким образом, агент не отвечает перед принципалом за действия субагента от имени принципала лишь в случаях, когда субагент был выбран самим принципалом. В других

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 403

случаях в порядке передоверия агент может передать полномочия субагенту либо, если это было предусмотрено договором, либо он был вынужден в силу обстоятельств для охраны интересов принципала (ст. 187 ГК). Когда в соответствии в договором агент сам выбирает субагента, то он несет ответственность перед принципалом за этот выбор. За действия субагента он несет ответственность перед принципалом в двух случаях: либо он допустил ошибку в выборе субагента, либо нарушил правила п. 2 ст. 187 ГК, обязывающие сообщить необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия.

Так как агент действует самостоятельно, а его полномочия зачастую весьма широки, то в целях обеспечения интересов принципала законом (ст. 1008 ГК) устанавливается обязанность агента представлять принципалу отчеты. Порядок и сроки представления отчетов обычно устанавливаются в договоре, в тех же случаях, когда стороны не предусмотрели это, отчеты представляются агентом по мере исполнения поручения либо по окончании действия договора. Агент действует за счет принципала, поэтому к отчету, если договором не установлено иное, должны быть приложены необходимые доказательства расходов, которые были произведены агентом.

Принципалу предоставляется тридцать дней для проверки отчета и сообщения возражений агенту, если имеются замечания по исполнению поручения агентом, либо обоснованности расходов агента, возникших у последнего в ходе исполнения поручения. Если возражения не поступили в течение указанного срока (а он может быть изменен соглашением сторон), то отчет считается принятым. Поскольку правила гл. 52 не содержат специальных норм об ответственности сторон за нарушение агентского договора, то при его неисполнении либо ненадлежащем исполнении применяются соответствующие нормы гл. 49 и 51 либо общие нормы гл. 25. Прекращение агентского договора. Кроме общих оснований, предусмотренных для прекращения обязательств, ст. 1010 ГК установлены специальные правила, в соответствии с которыми агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 404

[1] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 523-524.

[2] п. 1 5 Примерного положения о страховом брокере. Приложение 1 к Временному положению о порядке ведения реестра страховых брокеров, осуществляющих свою деятельность на территории РФ Утв. Приказом Федеральной службы России по надзору за страховой деятельностью от 9 февраля 1995 г. № 02-02/03//Экономика и жизнь 1995. № 33 С. 26.

<< | >>
Источник: Бушев А.Ю., Городов О.А., Вещунова Н.Л. и др.. Коммерческое право. Том 1. 1998

Еще по теме § 7. Агентирование:

  1. Глава 46. Агентирование
  2. Глава 52. Агентирование
  3. Глава 28. КОМИССИЯ. АГЕНТИРОВАНИЕ
  4. 5.6. Агентирование
  5. Глава XV. ДОГОВОР МОРСКОГО АГЕНТИРОВАНИЯ
  6. Глава 17. ДОГОВОР МОРСКОГО АГЕНТИРОВАНИЯ И ПОСРЕДНИЧЕСТВА
  7. Глава 57. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДОГОВОРОВ ПОРУЧЕНИЯ, КОМИССИИ И АГЕНТИРОВАНИЯ
  8. 17.2. Договор морского агентирования
  9. 17.1. Морское агентирование. Общие положения
  10. 2) Хищения денежных средств, совершаемых способом преступного использования фиктивного гражданско-правового договора агентирования (ст.ст.1005-1011 ГК РФ)