<<
>>

Заключение

Проведенное с позиции критического подхода исследование проблемных вопросов регулирования завещательных распоряжений позволяет сделать ряд выводов, имеющих на современном этапе теоретический и практический (прикладной) характер.
Отражая субъективный взгляд в представлении наследственно-правовой действительности, эти предложения могут быть сведены к следующим тезисам.
1. Любое завещание является распоряжением на случай смерти, но в то же время распоряжение на случай смерти, не содержащее в себе имущественных распоряжений, не является завещанием. На эту особенность завещания обращали внимание еще ученые-цивилисты дореволюционной России. От зарождения и на протяжении всех этапов своего развития нормы о наследовании, и обычная практика, предусматривали возможность завещать имущество, всякий раз устанавливая разумное соотношение между интересами наследников и последней волей наследодателя.
Исполнение последней воли наследодателя обеспечивалось в большей степени добровольно, и подкреплялось традициями русского уклада, подчиненного общинным правилам. В России завещание исконно называлось "духовной", поэтому к его составлению и содержанию законодатель не придавал особого значения, допуская разрешение имущественных вопросов внутри семьи. Публичное право - официальные нормы достаточно долго оставляли без регулирования завещательные распоряжения.
2. Завещание - лично совершенная в установленной форме односторонняя сделка, обеспечивающая переход имущественных прав и обязанностей от наследодателя к определенным лицам без ограничительных условий. На основании завещания возникают права и обязанности после смерти завещателя, когда у него самого уже нельзя узнать его волю. Соблюдение правил о форме и порядке составления завещания является очень важным, так как это позволит завещателю четко изложить в завещании свою волю и избежать ошибок и затруднений при исполнении последнего.
С точки зрения понятия сделки в гражданском праве завещание - это такое действие гражданина (наследодателя), которое выражает его волю в одностороннем порядке (п. 2 ст. 154 ГК РФ) и создает, изменяет или прекращает права и обязанности у других граждан (ст. 155 ГК РФ) после смерти волеизъявителя (открытия наследства).
3. В качестве общего критерия классификации всех завещаний выступает способ (порядок) совершения завещания и способ фиксации в нем последней воли наследодателя. Исходя из этого, все завещания можно классифицировать как завещания, удостоверенные уполномоченными лицами и совершенные в простой письменной форме.
Завещания, требующие удостоверения уполномоченным лицом, можно условно подразделить на три вида:
1) удостоверенные нотариусом;
2) удостоверенные должностными лицами вместо нотариуса;
3) приравниваемые к нотариально удостоверенным.
Что касается завещания в простой письменной форме, то в этом случае, деление завещание осуществляется в основном, по формальному признаку, и выделяются:
1) закрытое завещание;
2) завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах.
4. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах - это предпосылка устного завещания, вступление в силу которого невозможно без судебной процедуры его засвидетельствования присутствовавшими при выражении последней воли завещателя свидетелями. В этом случае, простая письменная (устная) форма завещания предполагает первичное волеизъявление. Воля наследодателя должна быть восполнена в юрисдикционном порядке.
5. Закон легитимным признает завещание, которое удостоверено не только уполномоченным должностным лицом, наделенным специальным статусом (нотариус, либо должностное лицо органов местного самоуправления), но также и лицом, в силу исполнения своих служенных обязанностей, обладающим сходным с органами власти набором функций.
6. В законодательстве в порядке легитимации завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, следует подойти более последовательно и поставить на "первое место" обязательную возможность приглашения нотариуса, и лишь после того, как станет известно, что в сложившихся условиях это сделать невозможно, ставить вопрос об удостоверении завещания иным компетентным лицом.
7.
При совершении закрытого завещания завещатель не вправе прибегнуть к помощи рукоприкладчика или переводчика (если это ему необходимо), так как в этом случае содержание завещания или его отдельных положений становится известным третьим лицам, и оно перестает быть закрытым.
8. Суть подназначения наследника (субституции) в современном законодательстве состоит в том, что кроме основного или основных наследников назначается также запасной или запасные наследники. При обычном развитии событий в наследство вступает основной наследник (основные наследники), если же основной наследник по каким-либо причинам не может или не хочет принять наследство, то в наследственные права вступают подназначенные наследники.
7. Систематическое толкование норм ст. 534 и 536 ГК РСФСР позволяло сделать вывод о том, что подназначенным наследником может быть не только гражданин, но и юридическое лицо (организация), а также публично-правовое образование (государство). Несмотря на принцип свободы завещания нельзя согласиться с точкой зрения о том, что в качестве подназначаемого наследника могут выступать любые субъекты гражданского права, поскольку подназначение в качестве наследника, например, публично-правового образования, вызывает большие сомнения.
8. С практической точки зрения, следует рассматривать правомерной возможность наследовать запасному наследнику и тогда, когда основной наследник окажется недостойным (ст. 1117 ГК РФ). Такое правило, ни в коей мере не будет умалять права других наследников, либо искажать волю наследодателя, поскольку наследственные права подназначенного не могут ставиться в зависимость от морально-этических принципов и оценки достойности поведения основного наследника. Подназначенный выступает самостоятельным наследником, однако реализовать свое право он может лишь при наступлении конкретного юридического факта. В известном смысле, подназначенного можно считать "условным наследником", наследственные права которого находятся как бы "под условием", с учетом правил римской наследственной традиции о подназначении наследника (substitutio) как составлении завещания с так называемым отлагательным условием.
9. Завещательный отказ представляет собой особую разновидность вещных прав, так или иначе, в большинстве случаев связанную с пользованием наследственным имуществом.
10. В настоящий момент отрицается правопреемство в отношениях между наследодателем и отказополучателем. Между наследником и отказополучателем возникает относительное обязательственное правоотношение. Только с момента принятия наследства можно считать, что отказополучатель становится кредитором наследника, принявшего наследство.
11. Право на завещательный отказ не переходит к правопреемникам отказополучателя в порядке универсального правопреемства, а также не может быть переуступлено по договору или иной сделке.
12. Следует определить права Отказополучателя на жилое помещение, по аналогии с правами, которые предоставлены в ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения. Это внесет некоторую ясность в регулирование отношений между собственником и отказополучателем, особенно касающихся объема прав последнего по использованию жилого помещения.
13. В целях упорядочения отношений между наследником и отказополучателем отказ легатария от своего права должен совершаться в письменной форме, по правилам, установленным для совершения отказа от наследства.
14. Завещатель может обязать выполнить какое либо действие только наследника и если последний таковой не назначен, то нет субъекта, который уполномочен исполнить завещательный отказ, что влечет невозможность совершения последнего.
15. Чтобы внести стабильность в наследственные отношения, способствуя надлежащему исполнению последней воли наследодателя, полагаем необходимым из текста статьи 1137 ГК РФ слова "Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом" исключить.
16. Исполнение завещательного отказа осуществляется только самими наследниками, как по завещанию, так и по закону, в зависимости от того, на кого из наследников завещатель возложил исполнение легата.
17. Основное отличие завещательного возложения от завещательного отказа заключается в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, нежели в случаях неисполнения завещательного отказа.
18. Круг лиц, которые вправе требовать исполнения завещательного возложения может быть шире, чем предусмотрен в законодательстве. Исходить нужно каждый раз из сущности завещательного возложения, которое касается либо определенных лиц, либо круг этих лиц может быть не определен. В тех случаях, когда завещательным возложением охватывается заранее неопределенное число получателей, оно носит публичный характер.
19. Исполнение завещательного возложения должно императивно падать на лиц, прирастивших свои наследственные доли. В противном случае возможность исполнения вообще может быть утрачена, что одновременно будет означать и нарушение воли наследодателя.
20. В порядке обеспечения исполнения завещательного возложения должен присутствовать публичный элемент, императивно устанавливающий право любых заинтересованных лиц требовать исполнения независимо от содержания завещания в установленной части. В противном случае, может быть утрачен смысл подобных распоряжений в силу их декларативного характера. Как мы полагаем, имеет место несовершенство юридической техники в норме п. 3 ст. 1139 ГК РФ, регламентирующей право наследодателя на ограничение круг лиц, уполномоченных требовать исполнения возложения. Не претендуя на соблюдение всех принципов нормотворчества, считаем необходимым из содержания п. 3 указанной статьи слова "если завещанием не предусмотрено иное" исключить.
21. Отсутствие указание конкретного срока исполнения завещательного возложения неимущественного характера не связывается, например, с обременением наследства, и, следовательно, с имущественными расходами наследника. Это позволяет обязанному лицу исполнить завещательное возложение в любом случае, даже при отсутствии завещанного имущества на момент обращения к нему с соответствующим требованием. Исполнение завещательного возложения имущественного содержания должно осуществляться за пределами 3-х летнего срока, что определяется общеполезной целью.
22. Право душеприказчика исполнитель завещательное возложение лично, возникает в случае выделения для этого части наследственного имущества и только если указанная обязанность содержится в тексте завещания. Независимо от сущности действий, которые предполагается совершить в рамках возложения, требование закона об имущественном обеспечении исполнителя должно соблюдаться. Иначе, исполнение завещательного возложения для исполнителя было бы весьма обременительным, с точки зрения, умаления его собственной имущественной сферы.
23. Осуществляя обязанности в рамках исполнения завещательного распоряжения, исполнитель завещания действует как публичное лицо, и вправе выступать против любых лиц, в том числе и наследников, если действия последних препятствуют исполнению последней воли завещателя.
24. Законодательство не содержит каких-либо правил относительно обязанности исполнения завещательного возложения за рамками объема наследственного имущества, за счет которое такое распоряжение должно быть исполнено.
25. Систематическое толкование норм ст. 230-232 и 241 ГК РФ по позволяет говорить о приобретении права собственности на животных, в том числе путем выкупа, и тем самым отождествлять правовой режим вещей и животных, относя последних к объектам гражданских прав. Предоставление наследнику всех трех элементов этого права означало бы возможность поступить с животным по собственному разумению, в том числе, передать в приют для бездомных, отдать соседу или знакомому, что лишает смысла само завещательное распоряжение.
26. Назначенное для исполнения в порядке Федерального закона "Об опеке о попечительстве" соответствующих обязанностей лицо, в случае смерти родителя несовершеннолетнего, автоматически не получает статус опекуна. Его воля должна быть выражена соответствующим актом согласия быть опекуном несовершеннолетнего, например, в форме заявления, сделанного на имя органа опеки и попечительства. Порядок составления такого распоряжения, должен предусматривать приоритет нотариального удостоверения подписи родителя несовершеннолетнего, и если это в конкретной ситуации невозможно, то можно обращаться к альтернативным способам легитимации воли распорядителя.
Завещательное назначение опекуна - это самостоятельное распоряжение, которое может и не предоставлять указанному в нем лицу имущественных прав в связи с исполнением обязанностей по опеке (попечительству) над детьми наследодателя.
27. Завещательное назначение опекуна или попечителя порождает право лица быть назначенным опекуном (попечителем) несовершеннолетнего ребенка (детей) в силу завещания его родителя, а не обязанность стать опекуном (попечителем).
28. Подлежит уточнению субъектный состав заинтересованных лиц, имеющих право требовать исполнения возложения в виде завещательной опеки. К таковым нужно отнести самого несовершеннолетнего ребенка. С точки зрения исполнения публичных обязанностей заинтересованными лицами могут быть органы опеки и попечительства, прокурор, уполномоченный по правам ребенка, иные лица, на которых законом возложена обязанность защищать интересы несовершеннолетних.
29. Новые правила законодательства в большей степени ограничивают свободу распоряжения денежными средствами в банке по сравнению с прежним законодательством, поскольку обременяют их правами отдельных категорий граждан.
30. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках являются особым видом завещаний, поэтому на него распространяют действие общие нормы гражданского закона о завещаниях.
31. Наследственное, и банковское законодательство не предусматривают возможности для наследника заменить собой наследодателя в договоре банковского вклада. Наследник имеет права на суммы банковского вклада и установленные проценты в соответствии с договором. Никакого правопреемства по договору не наступает, поскольку последний подлежит прекращению. С учетом правил действующего наследственного права, распоряжение денежными средствами составляет предмет наследственного правоотношения, которым определяется природа самого завещательного распоряжения.
32. Денежные средства в иностранной валюте, находящиеся во вкладах, являются частью наследственной массы, и могут быть завещаны только путем составления завещания в обычном порядке. Таким же образом наследодатель вправе распорядиться и металлическими счетами. Для избежания недоразумений в практике завещательных распоряжений представляется необходимым ст. 1128 ГК РФ дополнить самостоятельным положением, устанавливающим запрет на распоряжение валютными вкладами в упрощенном порядке (т.е. посредством совершения завещательного распоряжения), а также металлических счетов, а том числе, обезличенных.
33. Следует пересмотреть правила совершения завещательных распоряжений, предусмотрев возможность их совершение в любом филиале банка. Для этого потребуется корректировка процедуры и легитимации такого распоряжения, связанного с уведомлением о состоявшемся распоряжении филиала банка, в котором открыт вклад (счет) завещателя.
34. В отношениях по распоряжению денежными средствами на счетах в банках не применимы правила ст. 160 ГК РФ, касающиеся применения аналога собственноручной подписи (клише) при распоряжении денежными средствами. Распоряжение должно быть собственноручно подписано с указанием даты, под страхом недействительности такого распоряжения.
35. Если вклад наследодателя входит в наследственную массу, и лицо, призываемое к наследованию, осуществило за счет вклада наследодателя расходы на организацию его похорон, оно должно призваться наследником.
<< | >>
Источник: А.А. Кирилловых. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. 2011

Еще по теме Заключение:

  1. Статья 5.28. Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного срока их заключения
  2. Статья 5.28. Уклонение от участия в переговорах о заключении коллективного договора, соглашения либо нарушение установленного срока их заключения
  3. § 2. Заключение брака. Признание браков, заключенных за рубежом. Консульские браки
  4. Статья 298. Одобрение сделки, заключенной коммерческим агентом без полномочия на се заключение или с превышением полномочий
  5. Глава 4. АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТОРГАМ, ЗАПРОСУ КОТИРОВОК ЦЕН НА ТОВАРЫ, ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ С ФИНАНСОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА
  6. Глава 4. АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТОРГАМ, ЗАПРОСУКОТИРОВОК ЦЕН НА ТОВАРЫ, ЗАПРОСУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ С ФИНАНСОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА
  7. 3. Заключение, исполнение и прекращение договора Особенности заключения договора
  8. В предварительном договоре предусмотрена неустойка за отказ контрагента от заключения основного договора. Вероятно ли ее истребование в судебном процессе в случае отказа стороны от заключения основного договора?
  9. Закон об унитарных предприятиях предусматривает получение согласия собственника имущества на заключение крупных сделок. Сам механизм подобного согласования законом не установлен. Что подлежит согласованию: проект будущего договора или уже заключенный договор? Допустимо ли включать в договор условие о том, что договор вступает в силу только после получения соответствующего согласия собственника имущества?
  10. Заключение
  11. 13.3. Заключение договора
  12. Место заключения договора
  13. § 1. Заключение договора
  14. Заключение договора
  15. Статья 19.7.4. Непредставление сведений либо несвоевременное представление сведений о заключении контракта либо о его изменении, исполнении или расторжении в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестров контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказан
  16. Статья 41. Заключение брачного договора
  17. Способы заключения договора