<<
>>

Статья 33. Эксперт

1. В качестве эксперта может быть привлечено лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для объективного разрешения дела. Назначение эксперта производится решением Дисциплинарного комитета.

2. Результаты проведенной экспертизы отражаются экспертом в подписываемом им заключении.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, не должны выходить за пределы его специальных познаний.

4. Другие участники процесса вправе заявить ходатайство об отводе эксперта при наличии сомнений в его компетентности. Дисциплинарный комитет вправе по собственной инициативе отстранить эксперта от проведения экспертизы, если выяснятся обстоятельства, свидетельствующие о недостаточной компетентности эксперта.

<< | >>
Источник: Г. О. Аболонин. Дисциплинарное производство саморегулируемых организаций - на острие конфликта. 2010

Еще по теме Статья 33. Эксперт:

  1. Статья 55. Эксперт
  2. Статья 70. Отвод эксперта
  3. Статья 25.9. Эксперт
  4. Статья 25.9. Эксперт
  5. Статья 205. Допрос эксперта
  6. Статья 282. Допрос эксперта
  7. Статья 70. Отвод эксперта
  8. Статья 57. Эксперт
  9. Статья 204. Заключение эксперта
  10. Статья 86. Заключение эксперта
  11. Статья 57. Эксперт
  12. Статья 282. Допрос эксперта
  13. Статья 55. Эксперт
  14. Статья 205. Допрос эксперта
  15. Статья 206. Предъявление заключения эксперта
  16. Статья 82. Комплексная эксперти
  17. Статья 86. Заключение эксперта
  18. Статья 269. Разъяснение эксперту его прав
  19. Статья 85. Обязанности и права эксперта