<<
>>

Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Комментарий к статье § 1. Вопрос. Что подразумевается в ст. 334 ГПК РФ под правом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы на определение мирового судьи "разрешить вопрос по существу"?
Ответ.
Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Как видно из редакции этой нормы, по существу апелляционным судом разрешается тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи.
Апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, вправе отменить это определение и отказать сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, направить дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье, так как в таком случае сохраняется возможность апелляционного обжалования судебного решения мирового судьи (Вопрос 3 Постановления Президиума ВС РФ от 16 июля 2003 г. "Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2003 г.").
§ 2. Вопрос 27. Вправе ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи, отменить определение и вынести решение по существу дела?
Ответ. Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В случае отмены определения апелляционным судом по существу разрешается только тот вопрос, по которому вынесено определение мирового судьи. Решение по делу в таком случае не принимается, и дело направляется на рассмотрение мировому судье.
Например, апелляционная инстанция, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора на определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, в случае его отмены выносит определение об отказе сторонам в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и направляет дело для дальнейшего рассмотрения мировому судье (разъяснения ВС РФ от 24 марта 2004 г.
"Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ").
§ 3. Вопрос 28. Могут ли быть обжалованы определения, вынесенные на стадии апелляционного рассмотрения дела, и в каком порядке?
Ответ. Часть 2 ст. 329 ГПК РФ устанавливает, что постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, несмотря на то что определения, вынесенные апелляционной инстанцией на основании абзаца четвертого ст. 328 ГПК РФ, препятствуют дальнейшему рассмотрению дела, они вступают в законную силу со дня их принятия. Следовательно, они не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, на них может быть подана только надзорная жалоба.
Невозможность обжалования таких определений в кассационном порядке связана также с тем, что суд кассационной инстанции как суд второй инстанции вправе рассматривать частные жалобы (представления) только на определение суда первой инстанции (ст. 371 ГПК РФ), а районный суд при рассмотрении апелляционных жалоб на решение мировых судей сам выступает в качестве суда второй инстанции (гл. 39 разд. III ГПК РФ, ст. 21 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации") (разъяснения ВС РФ от 24 марта 2004 г. "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ").
<< | >>
Источник: Е. Л. Забарчук. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2009

Еще по теме Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора:

  1. Статья 334. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
  2. Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
  3. Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
  4. Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления
  5. Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления
  6. Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора
  7. Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора
  8. Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
  9. Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
  10. Статья 384. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
  11. Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции
  12. Статья 384. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
  13. Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции
  14. Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции