<<
>>

Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

Комментарий к статье Комментарий к части 3.
§ 1. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п.
2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в ст. ст. 168 - 172 названного Кодекса).
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, то есть обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (ч. 3 ст. 246 ГПК РФ) (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
Учитывая, что в силу ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (ст. ст. 62 - 65, 68 - 71, п. 11 ч. 1 ст. 150, ст. 170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного ст. 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами.
При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 181, 183, 195 ГПК РФ) (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").
§ 2. Кроме того, как указано в ч. 3 ст. 246 ГПК, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. Данное положение является исключением из общего правила, установленного ч. 3 ст. 196 того же Кодекса, согласно которой суд всегда принимает решение по заявленным истцом требованиям, а выйти за их пределы может лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом (Обзор судебной практики ВС РФ "Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц").
<< | >>
Источник: Е. Л. Забарчук. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2009

Еще по теме Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда:

  1. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
  2. Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
  3. Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения
  4. Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
  5. Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
  6. Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
  7. Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при приня-тии решения по уголовному делу
  8. Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  9. Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при поста-новлении приговора
  10. Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
  11. Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  12. Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  13. Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
  14. Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при поста-новлении приговора в отношении несовершеннолетнего
  15. Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
  16. Статья 194. Принятие решения суда
  17. Статья 194. Принятие решения суда
  18. Статья 192. Удаление суда для принятия решения
  19. Статья 192. Удаление суда для принятия решения
  20. 2. Порядок принятия и исполнения решений по вопросам гражданства