<<
>>

Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании норма-тивного правового акта

Комментарий к статье 1. На основании ст. 195 АПК РФ по результатам рассмотрения дела об оспаривании нормативного правового акта арбитражный суд может, в частности, принять решение о признании оспариваемого акта или отдельных его положений не соответст-вующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в части.
Это необходимо учитывать и в тех случаях, когда федеральный закон предусматривает возможность подачи в арбитражный суд заявления о признании нормативного правового акта недействительным.
В решении арбитражного суда в случае признания нормативного правового акта не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, должно быть указано и на признание оспариваемого акта не действующим полностью или в части.
См.: п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".
Противоречащим закону может быть признан и такой нормативный акт, который к моменту рассмотрения дела о его оспаривании уже утратил свою силу.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 N 12939/09.
Арбитражный суд не может признавать нормативный правовой акт недействующим с момента его принятия.
См.: п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов".
Однако признание нормативного правового акта недействующим с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда не должно препятствовать заявителю требовать восстановления нарушенного этим актом права в период его действия, как это преду-смотрено ст. ст. 12, 13 ГК РФ.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 N 6171/10.
Решение суда, которым нормативный правовой акт признан противоречащим федеральному закону, не является подтверждением недействительности этого нормативного правового акта, его отмены самим судом, тем более лишения его юридической силы с момента издания, а означает лишь признание его недействующим и, следовательно, с момента вступления решения суда в силу не подлежащим применению.
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 N 763-О-О.
2.
Установленное АПК РФ исключение обжалования в кассационном порядке вступивших в законную силу решений и определений ВАС РФ, принятых по отнесенным к его подсудности делам об оспаривании нормативных правовых актов, не означает, что такие решения и определения вообще не подлежат обжалованию и судебной проверке. В целях реализации положений ст. 46 Конституции РФ они могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом ВАС РФ. Однако такой пересмотр возможен только в случае, если Президиум ВАС РФ, который не является обычной (ординарной) инстанцией, осуществляющей проверку законности решений и определений ВАС РФ, вынесенных им в качестве суда первой инстанции, установит, что в результате ошибки, допущенной в ходе предыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, существенно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судебном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта.
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.01.2008 N 1-П.
<< | >>
Источник: Т.К. Андреева. Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями. 2013

Еще по теме Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании норма-тивного правового акта:

  1. Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  2. Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  3. Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта
  4. Статья 193. Требования к заявлению о признании норма-тивного правового акта недействующим
  5. Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
  6. Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
  7. Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
  8. Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
  9. Статья 234. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда
  10. Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
  11. Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда
  12. Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности