<<
>>

Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда

Комментарий к статье Необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предостав-ляемая сторонам возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, поскольку только при этом усло-вии в судебном заседании реализуется право на эффективную судебную защиту (Постановления КС РФ от 10.12.1998 N 27-П, от 15.01.1999 N 1-П, от 14.02.2000 N 2-П и от 11.05.2005 N 5-П; Определения КС РФ от 10.12.2002 N 315-О, от 25.03.2004 N 99-О, от 11.07.2006 N 351-О, от 16.11.2006 N 538-О, от 19.05.2009 N 576-О-П).
Приступая к судебному разбирательству, надлежит установить, извещены ли с соблюдением требований закона неявившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного разбирательства определением, которое направляется им за-казным письмом с уведомлением о вручении.
Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом за-явлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.
При неявке в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, надлежит в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности разбирательства без участия ответчика, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах его неявки и исходя из характера и особенностей разрешаемого дела.
Если же истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, то иск оставляется без рассмотрения. При этом необходимо иметь в виду, что рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решения.
См.: п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".
Поскольку общество не получило судебные извещения по независящим от него причинам, оно не может считаться надлежащим об-разом уведомленным о начавшемся процессе.
В связи с этим общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 АПК РФ), равноправие сторон (ст. 8 Кодекса), состязательность (ст. 9 Кодекса).
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 9502/10.
Отметка под текстом определения арбитражного суда о принятии кассационной жалобы к производству о выдаче копий определений без указания, кому именно выданы копии, не может являться свидетельством надлежащего уведомления предпринимателя о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку обезличенная подпись специалиста на оттиске штампа суда не заменяет отсутствующие расписки сторон в получении копий данного определения, как того требует ст. 122 АПК РФ.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 20.02.2007 N 12172/06.
См. также: Постановление Президиума ВАС РФ от 28.02.2006 N 13625/05.
См. также: Постановления Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 6006/06, от 25.04.2006 N 16145/05, N 16452/05, от 07.02.2006 N 7299/05, от 08.06.2004 N 2405/04, от 15.10.2002 N 90/02, от 23.07.2002 N 5297/02, от 26.04.2002 N 12367/01, от 20.03.2002 N 11441/01.
<< | >>
Источник: Т.К. Андреева. Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями. 2013

Еще по теме Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда:

  1. Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда
  2. Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем ис-пользования систем видеоконференц-связи
  3. Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
  4. Статья 160. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
  5. Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
  6. Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
  7. Статья 309. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам
  8. Статья 412.8. Постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
  9. Статья 401.11. Постановление судьи о передаче кас-сационных жалобы, представления с уголовным делом для рас-смотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
  10. Статья 384. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции