<<
>>

§ 5. Прекращение брака

1. Законодательством всех стран предусматривается, что действительный брак прекращается в случае смерти одного из супругов, объявления умершим супруга, считавшегося безвестно отсутствующим, или в результате развода (Scheidung, divorce}.

526

Проблема прекращения брака путем развода являлась до последнего времени одной из наиболее трудноразрешаемых в странах с христианской традицией, в силу которой брак является священным, пожизненным и нерасторгаемым союзом. Хотя эта жесткая норма постоянно вступала в конфликт с реалиями жизни, тем не менее развод не допускался в Италии, Испании и некоторых странах Латинской Америки.

В тех же правовых системах, где в принципе прекращение брака путем развода было возможно, получить развод оказывалось трудно, поскольку, с одной стороны, сама процедура развода была довольно сложна и дорогостояща, а с другой — развод допускался законом только в строго ограниченных случаях, лишь по основаниям, в нем предусмотренным. При этом развод рассматривался в рамках почти всех правовых систем как санкция за виновное поведение супруга, за нарушение договора в виде его прекращения с взысканием убытков и в некоторых случаях — с возмещением морального вреда.

Распад семьи стал одной из животрепещущих социальных проблем современного мира. Начиная со второй половины 60-х годов практически во всех изучаемых странах были проведены реформы законодательства о разводе. Основной и наиболее выраженной тенденцией проведенных реформ является отказ от идеи «развод — санкция за виновное поведение супруга» и переход к концепции «развод — констатация неудачи брака». В результате реформ получение развода было в значительной степени либерализовано.

2. Во Франции в начале XIX века развод вообще запрещался, а после реформы 1884 года и вплоть до 1975 года был разрешен только в случаях, прямо указанных в законе: супружеская неверность одного из супругов; злоупотребления, грубое обращение или нанесение тяжелых обид одним из супругов другому; осуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию.

В 1975 году был принят закон, в соответствии с которым допускается расторжение брака по трем основаниям:

а) взаимное соглашение супругов, для чего необходимо подать совместное заявление в суд с приложением к нему проекта урегулирования имущественных отношений между бывшими супругами, условий воспитания детей, выплаты компенсаций и алиментов;

б) фактическое прекращение совместной жизни — в случае, если супруги фактически не проживают не менее шести лет или если в течение этого же срока умственные способности одного из супругов находятся в таком состоянии, что это исключает возможность дальнейшей совместной жизни супругов;

в) виновное поведение одного из супругов, установление которого лишает виновного в распаде брака права получить компенсацию за развод. Это основание — скорее дань традиции, нежели потребность времени.

i Таким образом, французское право не содержит указаний на распад брака как основание для развода, который может быть

527

получен по названным трем основаниям, предусмотренным в законе.

3. В ФРГ реформа законодательства о разводе была проведена в 1977 году. Новый закон отказался от концепции виновного поведения супруга и в качестве основополагающего принципа при решении вопроса о расторжении брака установил принцип окончательного и непоправимого расстройства семейной жизни, доказательством которого может служить полное отсутствие совместного проживания супругов без надежды на его восстановление.

В разводе может быть отказано, если того потребуют интересы несовершеннолетних детей.

4. В Англии развод как способ прекращения брака был предусмотрен уже в XIX веке и до реформы 1969 года мог быть получен в качестве санкции за виновное поведение ответчика.

В настоящее время развод может быть получен только по одному основанию — непоправимый распад брака, в подтверждение чего истец должен доказать наличие одной из следующих пяти причин: а) супружеская измена ответчика и невозможность в результате этого для истца дальнейшего проживания с ответчиком;

б) иное поведение ответчика, исключающее возможность продолжения совместной жизни; в) оставление ответчиком семьи на срок не менее двух лет, непосредственно предшествующих подаче заявления, при условии согласия ответчика на развод; д) раздельное проживание супругов в течение не менее двух лет, непосред^ ственно предшествующих подаче заявления.

5. Законодательство США о разводе представляет собой чрезвычайно пеструю картину. В 11 штатах развод предоставляется по одному основанию — непоправимый распад брака. В других штатах развод может быть получен, если доказано совершение ответчиком одного из правонарушений, предусмотренных законодательством p являющихся основанием для расторжения брака.

Законодательством штатов установлено требование оседлости в штате для получения развода, причем ее сроки колеблются в очень широких пределах — от нескольких часов до нескольких лет.

6. Необходимо отметить, что даже после проведения реформ, которые почти во всех изучаемых странах вызвали живой отклик общественности, а в Италии, как нигде, решение вопроса об изменении семейного права происходило в условиях острой политической борьбы между левыми и правыми силами, с одной стороны, и церковью и антиклерикальными кругами — с другой, и даже было вынесено на общенациональный референдум, расторжение брака до настоящего времени не везде одинаково легко. Так, выходя за круг стран, право которых излагается в учебнике, в качестве примера можно привести законодательство Италии: в нем до 1970 года последовательно проводилась в жизнь идея нерасторжимости брачного союза. Даже после референдума получение развода, хотя и стало возможным, является весьма затруднительным делом, поскольку брак расторгается только при наличии одного из нескольких оснований, предусмотренных законом.

528

Противоположным примером может служить законодательство Швеции, придерживающееся в вопросе расторжения брака крайне либеральных позиций. В соответствии с законом 1974 года брак может быть расторгнут по заявлению одной из сторон; при этом истец не обязан объяснять суду причины развода, а суд — проверять, действительно ли произошел распад брака. Если второй супруг не возражает против развода, то брак расторгается без назначения каких-либо сроков. Если у супругов имеются несовершеннолетние дети, то суд назначает шестимесячный срок для обдумывания, по истечении которого в случае повторения просьбы истца суд обязан расторгнуть брак без исследования причин развода. Такой подход объясняется концепцией невмешательства государства в личную жизнь своих граждан.

7. Вынесение решения о расторжении брака прекращает правоотношения между супругами. Кроме расторжения брака стороны могут использовать другую возможность, предоставляемую правом изучаемых правовых систем: просить суд о вынесении решения о сепарации (separation de corps. Separation, separation) — судебном разлучении. В этом случае брак не прекращается, но супруги получают право раздельного жительства.

Часто судебная сепарация является стадией, предшествующей разводу. Если во время сепарации один из супругов умирает, то другой не теряет наследственных прав.

§6. Опека

1. Охрана личных и имущественных прав несовершеннолетних осуществляется комплексом мер, образующих гражданско-правовой институт опеки (tutelle, Vormundschaft, tutorship). В праве стран континентальной Европы опека назначается в отношении несовершеннолетних детей, потерявших родителей, или если родители лишены родительских прав либо дееспособности и не могут представлять несовершеннолетнего в имущественных и личных неимущественных отношениях (§ 1773 ГГУ; ст. 368 ШГК).

Во Франции опекунами ребенка с самого рождения являются в силу закона его родители (ст. 389 ФГК).

В праве Англии и США опека тесно связана с охраной ребенка, поскольку опекунами ребенка, так же как и во Франции, являются прежде всего его родители, под охрану которых он попадает с момента рождения.

В случае смерти родителей или лишения их дееспособности, а равно родительских прав опекунами несовершеннолетнего назначаются лица, способные осуществлять эти функции (§ 1779 ГГУ;

ст. 379 ШГК) либо указанные родителями (§ 1776 ГГУ). Опекуном может быть назначено только дееспособное лицо (§ 1780 ГГУ;

ст. 379 ШГК). В законодательстве также определен круг лиц, которые не могут быть назначены опекунами. Эти ограничения не

529

везде одинаковы, но наиболее распространенными являются следующие: не могут быть опекунами лица, сами находящиеся под опекой; имеющие попечителей, лишенные по суду почетных прав и преимуществ; ведущие аморальный образ жизни; лица, чьи интересы в значительной степени находятся в противоречии с интересами подопечного лица; лица, объявленные несостоятельными, в отношении которых еще не закончено конкурсное производство; лица, в отношении которых был установлен запрет родителями несовершеннолетнего, когда они были живы.

Опекуны назначаются во Франции семейным советом, в ФРГ и Швейцарии — опекунским судом, в Англии и США — судом. Семейный совет — коллегиальный орган, создаваемый судом и функционирующий под председательством судьи. В состав совета могут входить дееспособные родственники несовершеннолетнего, которые по своим данным могли бы быть опекунами, а также, в некоторых случаях, близкие к семье люди, не имеющие с ее членами кровного родства. Семейному совету принадлежат полномочия опекунского суда.

2. В обязанности опекуна входят забота о развитии личности подопечного и представительство его в гражданских делах. Опекун обязан вести дела подопечного, как «заботливый хозяин»; он несет ответственность за убытки, возникающие у подопечного вследствие небрежного ведения дел.

В Англии и США опекун приобретает статус доверительного собственника, чем определяется и круг его обязанностей, и порядок их осуществления.

Деятельность опекуна находится под надзором опекунского суда и семейного совета.

3. Праву Франции, ФРГ и Швейцарии известен институт попечительства. В отношении несовершеннолетних попечители назначаются тогда, когда родители или опекуны не могут исполнять обязанности по представительству из-за временных препятствий (ст. 417 ШГК; § 1909 ГГУ). Попечительство может устанавливаться в отношении лиц, когда они не могут вести дела в силу физических недостатков (слепота, глухота и др.), а также в отношении расточителей, но наиболее часто попечительство устанавливается для охраны интересов ограниченно дееспособных совершеннолетних лиц. Отличие попечительства от опеки заключается в том, что попечитель лично не совершает сделок от имени опекаемого, а только дает согласие на их совершение самим опекаемым, в то время как опекун такие сделки совершает сам от имени подопечного. Попечитель не имеет права управления имуществом опекаемого.

Назначение попечителя аналогично назначению опекунов. Деятельность попечителя также находится под надзором опекунского суда или семейного совета.

530

<< | >>
Источник: Е. А. Васильев. Гражданское и торговое право капиталистических государств. 1993

Еще по теме § 5. Прекращение брака:

  1. 10.4. Прекращение брака. Недействительность брака
  2. Глава 4. Прекращение брака
  3. Глава 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА
  4. Раздел II. Заключение и прекращение брака
  5. Раздел II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА
  6. § 98. Прекращение брака
  7. 22 СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА
  8. § 5. Прекращение брака
  9. 32. СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА
  10. 6. Правовые последствия прекращения брака
  11. Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении
  12. Статья 16. Основания для прекращения брака
  13. Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении
  14. Статья 16. Основания для прекращения брака
  15. Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
  16. Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
  17. Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
  18. Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака