<<
>>

1. Понятие правового режима деятельности иностранного юридического лица

Признание иностранного юридического лица в качестве

самостоятельного субъекта права, а также определение основных вопросов

создания и внутренней организации такого юридического лица путем

применения положений личного статута является первой ступенью на пути

исследования механизма правового регулирования юридических лиц,

действующих на территории иностранных государств.

Следующим этапом в этом процессе является изучение основных

проблем, связанных с осуществлением юридическими лицами своей

коммерческой деятельности на территории иностранного государства.

И

здесь выясняется, что при решении вопросов объема правоспособности,

порядка возникновения и прекращения субъективных гражданских прав и

обязанностей решающее значение будет иметь не личный закон

иностранного юридического лица, а национальное право принимающего

государства. В силу каких причин это происходит? Для ответа на этот

вопрос необходимо подробно рассмотреть основные начала и принципы, на

которых основывается правовое регулирование в этой области.

Такие основные начала и принципы правового регулирования получили

в доктрине название правового режима. «Правовой режим» следует

отличать от «правового положения» и «правового статуса», под которыми

подразумевается совокупность прав и обязанностей конкретной группы

лиц. Понятие «правовой режим» является более общим, раскрывающим самые

основные принципы правовой политики в данной области. На основе выбора

того или иного правового режима в дальнейшем формируется правовое

положение определенной группы лиц или индивидуальный правовой статус

конкретного субъекта права [103] .

Л. П. Ануфриева квалифицирует основные виды правового режима

деятельности иностранных лиц как основные начала (принципы) всего

международного частного права: «принцип национального режима или иное

ведущее положение, определяющее основы правового регулирования

соответствующих отношений (правового статуса субъектов иностранных

государств вообще, их прав и обязанностей в конкретных сферах и т.д.)

в той или иной области МЧП, направлены на „сквозное“ регулирование,

т.е.

пронизывают все или многие разновидности общественных отношений…

В результате, думается, целесообразно вынести рассмотрение данных

вопросов за рамки коллизионного права» [104] .

Действительно, понятие правового режима имеет в международном

частном праве чрезвычайно важное значение: оно определяет объем

гражданской правосубъектности иностранного лица, набор тех конкретных

прав и обязанностей, которыми может пользоваться та или иная группа

иностранных лиц на территории данного государства. С точки зрения

общего алгоритма решения частноправовых дел с участием иностранных

субъектов определение правового режима стоит сразу же за вопросом о

признании как таковой правосубъектности иностранного лица. Только

после установления общего объема правосубъектности следует обращаться

к коллизионным нормам и специальным нормам прямого действия с целью

определения конкретных прав и обязанностей иностранного лица в

возникшем правоотношении.

Как справедливо отмечает В. М. Корецкий, «нужно… раньше решить

вопрос, какими правами иностранец пользуется, а затем уже говорить о

тех правах, которые он в данном случае может осуществлять… Только

тогда, когда знают, может ли иностранец пользоваться известными

правами, обращаются к вопросу, какое законодательство Должно

регулировать их осуществление» [105] . Данный подход поддерживается и

Л. А. Лунцем, который считает, что «признание за иностранцем

гражданской правоспособности является необходимой предпосылкой

коллизионного вопроса: коллизионная проблема применительно к отношению

с участием иностранца возникает потому, что данные отношения

рассматриваются как правоотношения, а иностранец - как правоспособное

лицо. В тех случаях, когда правоспособность его, в виде исключения,

ограничена… нет коллизионной проблемы, не возникает и вопроса о выборе

закона для определения прав иностранца» [106] .

В связи с этим следует согласиться с позицией тех авторов, которые

выводят разновидности правового режима деятельности иностранных лиц за

пределы коллизионного права. Представляется более правильным

рассматривать эти правовые материи как необходимую первооснову, на

которую опирается другой метод правового регулирования - метод прямого

регулирования нормами внутринационального права.

<< | >>
Источник: А.В. Асосков. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. 2003

Еще по теме 1. Понятие правового режима деятельности иностранного юридического лица:

  1. ГЛАВА 2. Правовые режимы деятельности иностранных юридических лиц: режим недискриминации, национальный режим, режим наибольшего благоприятствования и преференциальный режим
  2. 2. Разновидности правового режима деятельности иностранных юридических лиц
  3. Вопрос_8. Понятие и признаки юридического лица как субъекта гражданского правоотношения. Средства индивидуализации юридического лица. Соотношение понятия «юридическое лицо» с понятиями «организация» и «предприятие».
  4. § l. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица
  5. Статья 1214. Право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица с иностранным участием
  6. § 6. Допуск иностранных юридических лиц к хозяйственной деятельности
  7. 27. Юридические лица. Создание, реорганизация юридического лица. Ликвидация юридического лица
  8. Статья 18.15. Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
  9. 4. Договор о совместной деятельности по созданию или реорганизации юридического лица
  10. Статья 394. Правовой режим иностранных инвестиций
  11. К ст. 48 ГК РФ ("Понятие юридического лица").
  12. Вопрос_9. Учредительные документы юридического лица. Процедура государственной регистрации юридического лица.
  13. § 1. Понятие юридического лица
  14. Вопрос_11. Ликвидация юридического лица. Особенности несостоятельности (банкротства) юридического лица.
  15. 5.3. Правовое положение иностранных юридических лиц в России
  16. Статья 48. Понятие юридического лица