<<
>>

Обставини, що виключають відповідальність держав

Необходимо иметь в виду, что выполнению гос-вом своих обязательств могут препятствовать определенные обстоятельства. Наличие таких обстоятельств, как правило, исключает ответственность гос-в.
В проекте статей об ответственности гос-в Комиссия по МП ООН назвала следующие обстоятельства:
? согласие - данное одним гос-вом другому гос-ву согласие на отступление последнего от международного обязательства исключает противоправность в отношении первого гос-ва;
? контрмеры - действия одного гос-ва, вызванные международно-противоправным деянием другого;
? форс-мажор – непреодолимая сила (явления природы);
? непредвиденный случай – деяния людей и их колективов;
? бедствие – действия субъекта, представляющего гос-во, в обстоятельствах в которых он не имел возможности спасти свою жизнь, жизнь вереных ему людей и имущества иным способом кроме международно-противоправного;
? состояние необходимости;
? самооборона – применяется в ответ на акт применения силы.
Однако совершение международных преступлений не может быть оправдано ссылкой на эти обстоятельства.
Ответственность физических лиц за международные преступления чаще всего наступает при условии, что их преступные деяния связаны с преступной деятельностью гос-ва.
Гос-ва, виновные в совершении преступления, несут международно-правовую ответственность, а физические лица - международную уголовную ответственность.
Официальный статус лица (глава государства или правительства) не освобождает его от уголовной ответственности.
Международное право исходит из неприменения срока давности к ответственности за международные преступления. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности 1968 г. указывает, что представители гос-венных властей и частные лица, виновные в совершении указанных преступлений и соучастии в них, несут ответственность независимо от времени совершения преступления.
<< | >>
Источник: К.В. Бережна. Шпори на іспит з дисципліни Міжнародне Публічне Право. 2013

Еще по теме Обставини, що виключають відповідальність держав:

  1. Стаття 17. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність
  2. ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ
  3. Стаття 247. Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення
  4. Стаття 373. Обставини, що виключають можливість здійснення посадовою особою митного органу провадження у справі про порушення митних правил
  5. Стаття Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні
  6. Стаття 75. Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні
  7. Стаття 35. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення
  8. Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
  9. Організація Американських держав (ОАД). Асоціація держав Південно-Східної Азії (АСЕАН)
  10. Міжнародна правосуб'єктність держав. Державний суверенітет. Види держав. Прості (унітарні), складні держави та їхні союзи
  11. Розділ XVIII ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НИХ. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У ПРОВАДЖЕННІ В СПРАВАХ ПРО ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ
  12. Стаття 293. Митні пільги для представників та членів делегацій іноземних держав
  13. Принцип суверенної рівності держав