<<
>>

§ 3. Авторские права иностранцев по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран

Правовое регулирование интеллектуальной собственности с закреплением права лица на осуществление всех видов творческой деятельности на территории Российской Федерации обеспечивается Основным законом РФ — Конституцией 1993 г., которая предусматривает, что каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания.
«Интеллектуальная собственность охраняется законом» (ст. 44).

Охрана имущественных и личных прав авторов научных и художественных произведений осуществляется на основе норм авторского права. Законодательство СССР об авторском праве действовало на территории России до 9 июля 1993 г., когда был принят специальный закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. Прежнее же законодательство Союза ССР было представлено Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик 1961 г., типовыми авторскими договорами, разделами «Авторское право», содержащимися в гражданских кодексах союзных республик, многочисленными республиканскими постановлениями об авторском праве.

С 3 августа 1992 г. на территории России были введены в действие Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик — нормативный акт, принятый Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г., но не вступивший в силу на территории СССР в связи с распадом Союза. Основы ГЗ 1991 г. содержали раздел IV «Авторское право», который предусматривал новую регламентацию авторских прав, существенно — до 50 лет после смерти автора — увеличивал срок охраны авторского права, а также вводил правовую охрану смежных прав. С 3 августа 1992 г. Основы были введены в действие на территории РСФСР.*

* Для надлежащего понимания объема правовой охраны авторских прав в РФ, в том числе иностранных произведений, ключевое значение имеет то, что в течение последней четверти века сроки охраны в нашей стране неоднократно пересматривались.

В связи с присоединением к Всемирной конвенции об авторском праве срок был увеличен с 15 до 25 лет после смерти во внутреннем законодательстве - указом президиума Верховного Совета СССР от 21 февраля 1973 г. и указом президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г. соответственно были внесены изменения в Основы гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик 1961 г. и Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. При этом оба указа предусматривали, что новые правила о сроках не применяются к произведениям, срок действия авторского права на которые истек до 1 января 1973 г. Аналогично этому в последующем при принятии в 1993 г. закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», закрепившего 50-летний срок охраны произведений после смерти автора, постановлением Верховного Совета РФ о порядке введения Закона в действие установлено, что указанный в Законе срок действия применяется «во всех случаях, когда 50-летний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 г.».

В связи с последним обстоятельством в судебной практике России имеется ряд дел, в которых продолжающееся действие или истечение срока охраны применительно к конкретным правоотношениям представляло собой принципиальный вопрос. В частности, в 1999 г. семья Вертинских (Лидия Вертинская, Анастасия Вертинская и Марианна Вертинская) предъявила иск к музыкальной издательской компании «Эль Джанкшн Рекорда» по поводу незаконного издания двух песен Александра Вертинского: «Лиловый негр» и «То, что я должен сказать». Ранее с требованием устранения нарушения авторских прав и выплаты компенсации в судебном порядке обратились к издательству «Республика» наследники А.Н.Толстого (см.: Деньги. 1999. № 41. С. 80; Интеллектуальная собственность. 1998. №3. С. 71-77).

Позднее, практически через год, нормы Основ ГЗ 1991 г. по авторским и смежным правам были заменены законом «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. В нем повторяются и развиваются основные принципы правового регулирования авторских и смежных прав, содержавшиеся в Основах ГЗ.

Закон отвечает международным стандартам в этой области и позволил России присоединиться к ряду международных договоров, прежде всего к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Помимо закона «Об авторских и смежных правах», авторские права в Российской Федерации регулируются законом РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 г., указом Президента от 7 октября 1993 г. №1607 «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав», постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. №1224 и иными нормативными актами. В необходимых случаях субъективные права и обязанности авторов—граждан России и иностранных авторов подчиняются положениям устава Российского авторского общества (РАО) и заключаемым ими договорам гражданско-правового характера.

Звукозаписывающая фирма издала компакт-диск, на котором записано 15 произведений авторов—членов РАО. Такое использование произведений возможно лишь на основе лицензии, выдаваемой в соответствии с договорами о коллективном управлении имущественными правами авторов. Фирма лицензии не получала, вознаграждения авторам не выплачивала. РАО обратилось к производителю компакт-диска с предложением устранить нарушение и выплатить причитающееся авторское вознаграждение. Разрешить вопрос путем переговоров не удалось, в результате чего дело было передано в суд, в котором интересы авторов представляло РАО.

В настоящее время разрабатывается третья часть ГК РФ, содержащая раздел «Исключительные права». Авторские и смежные права включены в этот раздел проекта. Последний проект третьей части ГК предусматривает регламентацию лишь общих принципов авторского права и смежных прав. Таким образом, Закон об авторском праве и смежных правах будет продолжать действовать и после принятия третьей части ГК. Вместе с тем вполне вероятно, что в закон «Об авторских и смежных правах» будут внесены некоторые изменения. Модельный Гражданский кодекс, разработанный в рамках стран Содружества Независимых Государств, в числе разделов третьей части содержит главу, посвященную авторскому праву и смежным правам.

Регулирование, созданное в этом документе, направлено на унификацию национального права соответствующих государств, вследствие чего его влияние на развитие правового регулирования в Российской Федерации в вопросах интеллектуальной собственности проявляется весьма конкретно — в содержании положений создаваемой третьей части Гражданского кодекса, по отношению как к материальным, так и коллизионным нормам.

Примечательно, что в VII раздел проекта третьей части ГК включены специальные коллизионные привязки, не присутствовавшие ранее в российском коллизионном праве, касающиеся непосредственно случаев отыскания применимого права к отношениям интеллектуальной собственности. Таким законом, которому подчиняется регулирование отношений интеллектуальной собственности, а также порядок выдачи документов и признания охраны этих отношений, выступает закон того государства, в котором испрашивается охрана (п. 1 ст. 261). К договорам о передаче либо использовании прав на интеллектуальную собственность применяется право, определяемое согласно положениям о договорных обязательствах. К случаям же нарушения прав на интеллектуальную собственность применяется право страны суда, если стороны в споре не договорились о применении права иного государства (п. 2, 3 ст. 1261).

В современных условиях договоры на передачу имущественных авторских прав заключаются между сторонами с определением применимого права в силу автономии воли — соглашения между ними. Так, два российских исполнителя популярной отечественной музыки совместно заключили контракт с французской звукозаписывающей и производящей аудиопродукцию фирмой о предоставлении исключительной лицензии на производство фонограмм и изготовление ее экземпляров, подчинив отношения по договору французскому праву.

Если же такого соглашения не достигнуто или данный вопрос обойден молчанием в лицензионном договоре, спорное отношение рассматривается на основе коллизионных норм того государства, в судебное учреждение которого предъявлено требование.

В российском законе «Об авторских и смежных правах» дается перечень объектов охраны авторского права, включая программы для ЭВМ (в том числе и оперативные системы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. Несмотря на то что приведенный в нем перечень весьма подробно перечисляет категории произведений, он не может рассматриваться как исчерпывающий, во-первых, потому что не носит закрытого характера (и вследствие этого указывает, что объектами авторского права могут быть и иные произведения, т.е. не присутствующие в списке), а во-вторых, в принципе помещение его в данный акт имело целью информировать отечественные и иностранные лица и организации творческих специальностей и видов труда о том, какие произведения могут получить охрану в соответствии с российским правом интеллектуальной собственности. Широта анализируемого перечня, а также его открытый характер свидетельствуют об универсальности авторского права, что, как видно, получило отражение и в специальном законодательстве нашего государства.

Статья 5 Закона определяет сферу действия авторского права. Нормы, содержащиеся в ней, решают вопрос об охране произведений в зависимости от гражданства их автора (критерий гражданства) и от места первого обнародования произведения (критерий места первого опубликования/выпуска в свет). Произведение получает охрану, если оно отвечает хотя бы одному критерию, установленному в этой статье, — критерию гражданства или критерию места первого обнародования. Под гражданством автора подразумевается то гражданство (подданство), которое автор имеет на момент создания произведения, а если произведение было обнародовано, — то на момент его обнародования. Последующее изменение гражданства не меняет правового статуса произведения. В соответствии с критерием гражданства Закон различает следующие три категории авторов произведений: российских граждан; граждан стран, имеющих с Россией международные договоры об авторском праве; граждан иных стран.

На основе критерия гражданства произведения граждан России охраняются всегда, а произведения граждан стран, не имеющих с Россией международных договоров об авторских правах, не охраняются никогда.

Что касается граждан стран, имеющих с Россией международные договоры по авторским правам, то вопрос об охране их произведений не всегда выглядит однозначным и простым.

В общем плане произведения таких лиц охраняются, если авторы—граждане государств, с которыми Российская Федерация имеет международные договоры в области взаимной охраны авторских прав (Австрии, Армении, Венгрии, Китая, Польши, Словакии, Чехии или Швеции). Такие договоры детально регламентируют предоставление взаимной охраны авторских прав, а также сроки действия авторского права, которые в разных странах неодинаковы. Поэтому указывается, что охрана будет осуществляться в течение срока, предусмотренного национальным законодательством.

Произведения иностранных авторов на территории РФ охраняются, если они впервые были обнародованы: 1) после 27 мая 1973 г., а их автор — гражданин страны, входящей во Всемирную конвенцию об авторском праве, 2) после 13 мая 1995 г., а их автор — гражданин страны, входящей в Бернскую конвенцию.

В соответствии со ст. VII Всемирной конвенции она не распространяется на произведения или права на эти произведения, охрана которых к моменту вступления в силу Конвенции в договаривающемся государстве, где предъявляется требование об охране, окончательно прекратилась или никогда не существовало. Подавляющее большинство государств участвуют в Конвенции, однако ряд стран присоединились к ней позже Советского Союза (Барбадос — в 1983 г., Болгария —в 1975г., Кипр —в 1990 г., Китай —в 1992 г., Польша -в 1976 г., Сенегал — в 1974 г., Уругвай — в 1993 г., Шри-Ланка — в 1983 г. и т.д.). Следовательно, предоставление охраны произведениям, впервые опубликованным за рубежом, граждан перечисленных и иных стран на территории РФ возможно после даты вступления для них в силу Конвенции. Значит ли это, что до указанной даты охрана таких произведений не могла иметь место вообще? Нет, не значит, поскольку это могло быть обеспечено двусторонним соглашением (см., например, соглашение с Польшей).

Следовательно, если автор — гражданин страны, входящей во Всемирную конвенцию после 27 мая 1973 г. или в Бернскую конвенцию после 13 марта 1995 г., впервые публикует произведение за рубежом, то в России охраняются только произведения граждан этих стран, которые впервые обнародованы после присоединения этой страны к соответствующей конвенции. При этом необходимо иметь в виду следующее. К Бернской конвенции можно присоединиться либо с оговоркой о действии ее с обратной силой и фактически распространить ее действие на все произведения авторов—граждан Союза независимо от даты опубликования или создания произведений за рубежом, либо с оговоркой об отсутствии у Конвенции ретроактивности. Согласно поручению, данному министерству иностранных дел РФ Правительством Российской Федерации, текст оговорки должен содержать уведомление о том, что «действие Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений не распространяется на произведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для Российской Федерации уже являются на ее территории общественным достоянием».

В свете условий оговорки, сделанной Российской Федерацией при присоединении к Бернской конвенции, речь идет о содержании ст. 18 Бернской конвенции, п. 1 которой устанавливает, что «Конвенция применяется ко всем произведениям, которые на момент вступления ее в силу не стали еще общим достоянием в стране происхождения вследствие истечения сроков охраны». «Однако, если вследствие истечения ранее предоставленного произведению срока охраны оно стало уже общим достоянием в стране, в которой истребуется охрана, это произведение не будет вновь поставлено под охрану в этой стране» (п. 2 ст. 18). «Указанный принцип применяется в соответствии с положениями специальных конвенций, которые заключены или будут заключены с этой целью между странами Союза. При отсутствии таких положений соответствующие страны определяют каждая для себя условия применения этого принципа» (п. 3).

Таким образом, «по принципу охраняемости», установленному в п. 1 ст. 18, если к указанной дате (13 марта 1995 г.) права испанского автора, к примеру, еще не истекли в Испании и не перешли в разряд общего достояния, они должны охраняться в Российской Федерации. В противовес этому, с учетом упомянутой оговорки, права на произведения, которые на дату вступления этой Конвенции в силу для РФ истекли и в стране происхождения являются общественным достоянием (скажем, произведения Джона Голсуорси, умершего в 1993 г.), охране не подлежат.

Из этого можно сделать по крайней мере три вывода. Во-первых, точкой отсчета для определения сферы действия Конвенции применительно к Российской Федерации является дата ее вступления в силу для России. Во-вторых, перечень произведений, в отношении которых данное международное соглашение не действует по мотивам перехода их в разряд объектов общественного достояния, должен связываться с наступлением такого события на территории государства происхождения произведения до 13 марта 1995 г. как даты вступления ее в силу для России. Например, к очень давним произведениям, таким как книги Джека Лондона (умер в 1916 г.), которые уже не охраняются в стране своего происхождения, обратная сила не применяется.И, в-третьих, что произведения российских и иностранных авторов, не перешедшие в категорию произведений общественного достояния, отныне должны подлежать охране вне зависимости от даты их выпуска в свет во всех странах Союза, не отменивших с помощью оговорки обратную силу Конвенции.

Целесообразно подробнее проиллюстрировать указанные положения. На 13 марта 1995 г. с учетом присоединения СССР с 27 мая 1973 г. к Всемирной конвенции 1952 г. в общественном достоянии РФ находились следующие произведения иностранных граждан стран—участниц обеих конвенций и лиц, домицилированных на их территориях:

1) граждан государств—членов Всемирной конвенции в отношении произведений как опубликованных (выпущенных в свет), так и не опубликованных, но находящихся в какой-либо объективной форме за пределами РФ, до 27 мая 1973 г., при условии, что данное государство стало членом Всемирной конвенции до этой даты и на 13 марта 1995 г. являлось участником Бернской конвенции. К таким авторам можно отнести граждан США (во Всемирной конвенции участвуют с 1954 г., к Бернской конвенции присоединились с 1 марта 1989 г);

2) граждан государств—членов Всемирной конвенции в отношении произведений как выпущенных в свет вне территории РФ, так и не выпущенных в свет, но находящихся в какой-либо объективной форме за пределами России, до даты присоединения такого государства к Всемирной конвенции, если такое государство стало участником Всемирной конвенции после СССР и на момент присоединения его к Бернской конвенции участвовало в последней. Например, произведения авторов из Китая, т.е. китайских граждан и лиц, имеющих постоянное местожительство в Китае (Китай присоединился к Всемирной конвенции в 1992 г., к Бернской конвенции —с 15 октября 1992 г.);

3) граждан государств—не членов Всемирной конвенции, но членов Бернской конвенции, которые вступили в нее до 13 марта 1995г., в отношении произведений, выпущенных в свет или не выпущенных в свет за пределами РФ, но находящихся в какой-либо объективной форме до 13 марта 1995 г. К ним относятся, например, произведения литовских авторов (Литва не является участницей Всемирной конвенции, к Бернской присоединилась с 14 декабря 1994г.);

4) граждан государств, которые не являются участниками ни Всемирной, ни Бернской конвенций, в отношении произведений, впервые выпущенных в свет на территории одной из стран Бернского союза до 13 марта 1995 г. Например, Узбекистан на 1 января 1999 г. не присоединился ни к одной из конвенций, следовательно, произведения узбекских авторов не подлежат охране на территории РФ.* Приведенные категории произведений могут быть свободно использованы без выплаты авторского вознаграждения. Однако имеют место исключения из этих правил в отношении произведений авторов, являющихся гражданами тех государств, с которыми у Российской Федерации заключены двусторонние соглашения о взаимной охране авторских прав.

* См.: Силонов И. Об авторских правах зарубежных правообладателей в России //Интеллектуальная собственность. 1999. №1. С. 69—70.

В свете сказанного отсутствие охраны на территории РФ произведений авторов из числа стран СНГ имеет место только в отношении объектов авторского права, происходящих из Кыргызстана, Туркменистана и Узбекистана, которые не подтвердили своего участия во Всемирной конвенции 1952 г. и не участвуют в Бернской конвенции, а также не располагают двусторонними договорами с Россией.

Часть 3 ст. 5 закона «Об авторских и смежных правах» предусматривает, что «при предоставлении на территории Российской Федерации охраны произведению в соответствии с международными договорами РФ автор произведения определяется по закону государства, на территории которого имел место юридический факт, послуживший основанием для обладания авторским правом». Это одна из немногочисленных коллизионных норм российского авторского права и смежных прав.

Попытаемся посмотреть на подобную ситуацию с обратной стороны: в случаях, когда в силу иностранной коллизионной нормы необходимо установить подобное основание, если оно имело место на территории РФ, таким фактом должно выступать первое опубликование произведения или фонограммы либо передачи в эфир или по кабелю на территории России. При этом российскими авторами и субъектами смежных прав должны считаться российские граждане и юридические лица, имеющие официальное местонахождение на территории Российской Федерации. Российскими организациями эфирного или кабельного вещания признаются такие, которые имеют официальное местонахождение на территории Российской Федерации и осуществляют передачи с помощью передатчиков, расположенных на территории РФ (ст. 35). С этой точки зрения, произведение, опубликованное иностранцем на территории Российской Федерации, может рассматриваться «российским произведением».

Таким образом, в соответствии с российским законодательством необходимым юридическим фактом является только создание произведения, тогда как по зарубежному законодательству таким юридическим фактом может быть депонирование экземпляров произведения или его регистрация, а также заказ на создание произведения, в частности, в рамках трудовых отношений. В соответствии с ними автором произведения может считаться не физическое лицо, фактически создавшее произведение, а иное лицо, например работодатель. Именно он и должен считаться автором согласно российскому закону. Применяемый в п. 3 ст. 5 термин «автор» в данном случае, как и во многих других случаях, указанных в Законе, относится не только к самому автору, но и к иным владельцам исключительных авторских прав на использование произведения.

Статья 9 закона «Об авторских и смежных правах» рассматривает в качестве «краеугольного камня» возникновение авторского права в силу самого факта создания произведения, которое образует основополагающую презумпцию. Согласно этой статье «авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения права и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей».

Молодые авторы, опасаясь плагиата, все же регистрируют свои произведения в РАО и других организациях, хотя документ о регистрации признается наряду с прочими доказательствами существования права. В случаях возникновения спора в отношении авторства последнее доказывается всеми средствами доказывания, которые допускаются процессуальными нормами государства суда. На случаи рассмотрения споров в российском суде целесообразна рекомендация авторам сохранять черновики произведений, подробно описывать произведение в договорах на передачу прав, предоставлять контрагенту по договору заверенную копию произведения и т.п.

Авторское право возникает не с момента опубликования, обнародования или регистрации произведения, а с момента его создания, то есть выражения в объективной форме. Вместе с тем, применительно к автору — иностранному гражданину в тех случаях, когда охрана его произведения зависит от времени первого обнародования, действует иная форма: считается, что произведение было создано им в момент обнародования, а предшествующее существование произведения в качестве необнародованного не учитывается. Равным образом не учитывается и место создания необнародованного произведения.

В соответствии с требованиями международно-правовых предписаний в Законе закреплено, что проставление знака охраны авторского права «С» в окружности не является обязанностью автора, а только его правом. Это правило установлено в Бернской конвенции. До этого в СССР проставление такого знака было обязательным. Особую практическую важность проставление этого знака имело для обеспечения охраны произведения в США. Однако ввиду присоединения США к Бернской конвенции законодательство этой страны было соответствующим образом изменено, и подобное требование утратило свой первоначальный смысл.

Что касается содержания самих авторских прав, то как личные неимущественные, так и имущественные права (право на гонорар, на имя, право на воспроизведение и распространение произведения, право на импорт экземпляров произведения и публичный показ, право на перевод, право на переработку и т.д.), в соответствии со ст. 5 закона «Об авторских и смежных правах» являются тождественными и в отношении российских граждан, и иностранных авторов. Передача имущественных прав автором или иным правообладателем может быть осуществлена по лицензионному договору.

Российский закон регламентирует также права, смежные с авторскими. Включение в сферу действия акта смежных прав и специальная их регламентация отражают новейшую международную практику в этом плане и соответствуют имеющимся международно-правовым документам. К таким правам относятся: исполнительские права, права изготовителей фонограмм, а также права организаций эфирного и кабельного вещания.

Закон отдельно оговаривает сферу действия смежных прав, также охраняемых по законодательству РФ. Пункт 4 ст. 35 посвящен охране смежных прав иностранцев. «Смежные права иностранных физических и юридических лиц признаются на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 16 июня 1995г. № 110-ФЗ).

Однако согласно пп. 1—3 ст. 35 иностранные юридические и физические лица могут быть субъектами различных смежных прав, если они подпадают под условия, указанные в этих пунктах: исполнение имело место в России, фонограмма впервые опубликована в России и т.п. В этих случаях они охраняются в соответствии с национальным законодательством России и нет необходимости в наличии международного договора на этот счет. Пункт 4 не ограничивает права иностранных физических и юридических лиц, гарантированные им в соответствии с пп. 1—3 ст. 35. Таким международным договором России по смежным правам является прежде всего Конвенция об охране производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29 октября 1971 г., рассмотренная выше.

Объекты, пользующиеся в России защитой по законодательству о смежных правах, в некоторых зарубежных странах охраняются как авторские произведения. В этих случаях они могут получать охрану в Российской Федерации согласно нормам и принципам авторского права (Всемирная конвенция, Бернская конвенция, двусторонние договоры об авторском праве), однако при том непременном условии, что отвечают всем требованиям охраноспособности объектов авторского права и смежных прав, как это сформулировано в российском законодательстве применительно к произведениям науки, литературы и искусства.

Предоставление охраны авторских прав в объективном праве предусматривает субъективную защиту нарушенных авторских и смежных прав в судебном порядке. Защите указанных прав посвящен 5 раздел закона «Об авторских и смежных правах», который предусматривает гражданско-правовые и иные меры защиты. Новая редакция этих статей была внесена в закон «Об авторском праве и смежных правах» после принятия первой части Гражданского кодекса РФ и соответствует последнему в определениях. Авторы, чьи права нарушены, вправе защищать их, используя положения закона «Об авторских и смежных правах», Гражданского кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях, Уголовного кодекса РФ.

Защита нарушенных прав иностранных граждан осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Статья 2 ГК РФ закрепляет за иностранцами безусловный национальный режим. Права иностранцев на территории РФ определяются в принципе российскими законами, а не личным законом иностранцев. Положения действующего законодательства, касающиеся защиты нарушенных прав, в отношении прав иностранных граждан действуют во всем их спектре и не содержат каких-либо изъятий, распространяясь на них в полном объеме.

Что касается авторских прав иностранцев по законодательству зарубежных стран, то следует отметить, что на национальное право большинства стран огромное влияние оказало принятие Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. В этом смысле знание российскими авторами положений Бернской (а в определенных ситуациях и Всемирной) конвенции поможет уяснить правовой статус автора-иностранца на территории соответствующих государств в случаях, когда они будут претендовать на получение охраны своих произведений за рубежом.

Оценивая состояние авторского права в мире, необходимо заметить, что система этого права возникла в тот период исторического развития общества, когда материальные условия его существования были принципиально иными. В будущем, пожалуй, ускорится появление все новых способов использования произведений. Это, в свою очередь, будет рождать соответствующие вспомогательные средства, которые могут обусловливать постановку проблемы эффективности обеспечения охраны старыми формами. А в связи с этим придется решать задачу осуществления авторами и создателями охраняемых объектов контроля за их распространением, поскольку именно согласие на тиражирование и воспроизводство служит стержневым правомочием автора в конструкции авторских прав как имеющих исключительный характер по самой своей сути.

В этом плане следует обратить внимание на возникшую в связи с активизацией процессов принципиально новых технологий как создания произведений, так и их распространения настоятельную потребность обновления национального законодательства по авторскому праву. Так, в последние годы были приведены в соответствие с веяниями времени национально-правовые нормы в странах ЕС, США, ряде стран Центральной Америки (Панама, Куба), что позволило им присоединиться к Бернской конвенции; в Бразилии, Перу, Сальвадоре, Уругвае, Чили, Эквадоре, которые стали участниками Соглашения о правах интеллектуальной собственности, относящихся к торговле. Новое законодательство по авторскому праву Бразилии, Колумбии и Перу уже вступило в силу. Американская «Белая книга», опубликованная рабочей группой по праву интеллектуальной собственности НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли) в сентябре 1995 г., содержала рекомендацию «дополнить Закон об авторском праве четко выраженным признанием, что копии и звукозаписи произведений могут быть распространены путем передачи и что данные действия подпадают под исключительное право на распространение со стороны обладателя авторского права». В соответствии с этим в США 1 ноября 1995 г. был принят Закон PL 104-39, предоставляющий владельцам звукозаписей исключительные права на воспроизведение их произведений в цифровой записи.

Как уже отмечалось, государства—члены Евросоюза также осуществили необходимые шаги по учету современных тенденций авторского права, обязавшись инкорпорировать в свой национальный правопорядок положения нескольких директив: по компьютерным программам, правам на аренду и прокат, спутниковому телевидению и кабельной ретрансляции, по правовой охране баз данных и сроку охраны авторского права. Кроме того, в разной степени доработки находятся специальные акты об использовании охраняемых произведений в Нидерландах, США и Швейцарии.

<< | >>
Источник: Л.П. Ануфриева. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть. 2000

Еще по теме § 3. Авторские права иностранцев по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран:

  1. 7.3. Национально-правовое регулирование авторских прав иностранцев в Российской Федерации и зарубежных государствах
  2. Статья 190. Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран Комментарий к статье 190
  3. П.В. Крашенинников. Авторские и смежные с ними права постатейный комментарий глав 70 и 71 гражданского кодекса Российской Федерации, 2010
  4. ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО (ГОСУДАРСТВЕННОГО) ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  5. § 1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
  6. Глава 1. ПРЕДМЕТ, ИСТОЧНИКИ И СИСТЕМА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  7. Н. А. Крашенинникова. История государства и права зарубежных стран. Часть 2, 1996
  8. § 2. Источники гражданского права зарубежных стран
  9. Глава 5. УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ОТНОШЕНИЯХ, РЕГУЛИРУЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
  10. 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  11. Б. А. Страшун. Конституционное (государственное) право зарубежных стран Том 3 Особенная часть. Страны Европы, 1997
  12. Б. А. Страшун. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Т. 4. Часть Особенная: страны Америки и Азии, 2001
  13. Статья 125. Порядок участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством
  14. Введение. Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран
  15. § 4. Правовое регулирование прав промышленной собственности иностранцев на территории Российской Федерации
  16. § 4. Субъекты гражданского права в промышленно развитых зарубежных странах
  17. Статья 4. Бюджетное законодательство Российской Федерации и нормы международного права
  18. О. А. Жидков, Н. А. Крашенинникова,В. А. Савельев. История государства и права. Часть 1 зарубежных стран, 1996
  19. Статья 127. Особенности ответственности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств