<<
>>

§ 1. Базовый договор и договоры-приложения — система договоров

Вопрос о том, можно ли квалифицировать сочетание «рамочный договор/договоры-приложения» как одно правоотношение, возникшее в результате оформления нескольких документов, является спорным и в теории, и на практике.
Можно было бы поставить этот вопрос иначе: не являются ли договоры-приложения отдельными элементами исполнения единого договора? Речь идет об одной из наиболее

трудных проблем в квалификации рамочных договоров, которая не может быть решена с точки зрения общих принципов теории права.

М. Ле Калвез считает, что базовый договор и договоры-приложения представляют собой единый договор. Для обоснования своей позиции он приводит следующий аргумент, касающийся рамочных договоров в сфере эксклюзивной концессии. М. Ле Калвез полагает, что указанные договоры объединены единой конечной экономической целью — поиском клиентуры. И эта конечная цель лишает каждый из договоров рассматриваемой группы присущей им специфики33. Точка зрения о единстве базового договора и договоров-приложений нашла свое отражение в формуляре Генерального соглашения, разработанного Международной ассоциацией дилеров по свопам ISDA. Например, в п. 1.3 указанного Генерального соглашения имеется следующее условие: «Все сделки заключаются исходя из того факта, что настоящее Генеральное соглашение и все подтверждения составляют единое соглашение между сторонами (в совокупности они именуются как «настоящее Соглашение»), и при этом стороны не заключили бы ни одну из сделок на иных условиях». Квалификация рамочного договора и договоров-приложений в качестве единого правоотношения имеет следующий чисто практический смысл. В случае банкротства одной из сторон договора квалификация базового договора вместе с многочисленными договорами-приложениями в качестве единого правоотношения не позволяет конкурсному управляющему внести в реестр требований кредиторов задолженность по каждому договору-приложению в отдельности.

Учитывая условие п. 2.3 Генерального соглашения о взаимном учете позиций (неттинг)34, должен быть проведен зачет противоположных требований сторон, в результате которого будет подсчитана сумма разницы, на которую требования одной стороны будут превышать требования другой стороны рамочного договора (сальдо). Именно сумма сальдо и должна быть внесена в реестр требований кредиторов. Поскольку такой резуль-

Le contrat cadre, i Exploration comparative: France, Allemagne, Italie, Angleterre, Etats Unis. Etude du Centre de recherche sur le droit des affaires. P. 67—68. Зачет требований по противоположным позициям — разновидность контокоррентного счета с элементами новации обязательства.

тат крайне выгоден для любой стороны рамочного договора, нетрудно понять, почему данная точка зрения так настойчиво отстаивается многими исследователями35.

Помимо указанного взгляда на правовую природу системы «базовый договор/договоры-приложения» в доктрине существует еще несколько других. По мнению авторов сравнительно-правового исследования по рамочным договорам, правоприменительная практика давно отошла от взгляда на рамочный договор и договоры-приложения как на единый договор. Они согласны с такой позицией правоприменительной практики (главным образом Франции) и отстаивают точку зрения о том, что базовый договор и договоры-приложения являются разными самостоятельными договорами (плюралистическая концепция). Они не отрицают, что рассматриваемые договоры составляют некоторый ансамбль, однако не считают это единство фундаментальным. Плюралистическая концепция исходит из того, что речь может идти лишь о группе различных договоров, объединенных общей целью36.

Представляется,, что теория единого договора не может быть признана обоснованной по следующим причинам. Как было указано выше, базовый договор может содержать только общие условия будущих договоров. Частные, специальные условия согласовываются в договорах-приложениях. Договоров-приложений может быть достаточно много, они могут содержать самые разнообразные, порой взаимоисключающие условия.

Например, если речь идет о заключении рамочного соглашения в сфере распределения, то договорами-прило- жениями могут согласовываться либо разные товары, которые надлежит поставить, либо разные даты или условия проведения будущих операций; одни из договоров могут содержать условие о технической поддержке, в других такое условие может отсутствовать и т. п. Отсюда следует, что последующие взаимоотношения сторон, вы-

Предложенный вариант не единственный, который используется в законодательстве разных стран и на практике для решения проблемы. О различных вариантах решения указанной проблемы см. ниже.

Le contrat cadre. 1 Exploration comparative: France, Allemagne, Italie, Angleterre,

Etats Unis. Etude du Centre de recherche sur le droit des affaires. P. 67—68.

текающие из базового договора, являются настолько сложными, что все рассматриваемые договоры вместе не могут квалифицироваться в качестве единого договора. Кроме того, договоры-приложения могут относиться к разным договорным типам, урегулированным гражданским правом. Например, из ст. 1 Соглашения об общих условиях проведения двусторонних сделок на межбанковском рынке, разработанного банком «С», вытекает, что во исполнение рамочного договора стороны намереваются заключать, например, сделки купли-продажи валюты и кредитные договоры, которые являются разными договорными типами. Чтобы объяснить их единство, можно было бы назвать рамочный договор комплексным, смешанным договором, т.е. таким договором, который объединяет элементы различных договорных типов. Однако для образования смешанных договоров также нельзя нарушать некоторые основополагающие принципы. Например, в одном договоре не могут объединяться элементы взаимоисключающих договорных типов. Так, договор купли-продажи вряд ли может быть объединен с элементами договора дарения. Кроме того, в смешанном договоре, как правило, один предмет исполнения, поскольку это один договор, в крайнем случае — два, если речь идет об альтернативном или факультативном обязательстве. В рамочном договоре предметы исполнения могут быть разными — по числу договоров- приложений.

Например, вряд ли можно считать смешанным рамочный договор Сбербанка России вместе с договорами-приложениями в виде кредитных договоров, договоров купли-продажи валют и валютных деривативов. Это абсолютно разные по правовой природе договоры, каждый из которых имеет свой собственный предмет исполнения, свои права и обязанности и т.п.

Таким образом, полагаем, что систему «рамочный договор/до- говоры-приложения» нельзя считать единым правоотношением.

Отсюда следует, что базовый договор и договоры-приложения являются разными самостоятельными договорами, объединенными общей экономической целью. При этом содержание договоров-при- ложений дополняется общими условиями базовых договоров. Таким образом, можно говорить о системе «базовый договор/договоры- приложения», между которыми существует соответствующая правовая связь.

<< | >>
Источник: Л.Г. Ефимова. Рамочные (организационные) договоры. 2006

Еще по теме § 1. Базовый договор и договоры-приложения — система договоров:

  1. § 2. Характер правовой связи между базовым договором и договорами-приложениями
  2. Поясните понятие "неотъемлемая часть договора" - только ли это документ, содержащий существенные условия договора? В чем разница между понятиями "дополнительное соглашение" и "приложение к договору"?
  3. § 2. Предмет базового договора
  4. § 1. Ответственность за нарушение базового договора
  5. Вопрос_87. Кредитный договор: понятие, признаки договора; объект и субъекты (права, обязанности и ответственность; форма; порядок заключения, изменения и расторжения договора; особенности определения цены договора; значение отдельных сроков в договоре
  6. § 4. Правовая природа базового договора
  7. Вопрос_93. Договор перевозки грузов и договор транспортной экспедиции: понятие, признаки и виды; объект и субъекты (права, обязанности и ответственность); форма; порядок заключения, изменения и расторжения договора; особенности определения цены договора; значение отдельных сроков в договоре
  8. К статье 886 ГК РФ ("Договор хранения"), статье 907 ГК РФ ("Договор складского хранения"), статье 927 ГК РФ ("Добровольное и обязательное страхование"), статье 971 ГК РФ ("Договор поручения"), статье 980 ГК РФ ("Условия действия в чужом интересе"), статье 990 ГК РФ ("Договор комиссии"), статье 1005 ГК РФ ("Агентский договор"), статье 1012 ГК РФ ("Договор доверительного управления имуществом"), к статье 1027 ГК РФ ("Договор коммерческой комиссии"), статье 1041 ГК РФ ("Договор простого товариществ
  9. В статье 428 ГК РФ не указано, какие именно договоры могут быть договорами присоединения. Означает ли это, что в форме договора присоединения может быть заключен любой договор? Существуют ли такие договоры, которые являются договорами присоединения в силу специального указания закона?
  10. Вопрос_59. Характеристика публичного договора, договора присоединения, предварительного договора и договора в пользу третьего лица
  11. Вопрос_82. Договор банковского счета: понятие, виды, признаки договора; субъекты (права, обязанности и ответственность); форма; порядок заключения, изменения и расторжения договора; особенности определения цены в договоре.
  12. § 2. Ответственность за неисполнение договоров-приложений
  13. Вопрос_70. Договор коммерческого найма жилого помещения: понятие, виды и признаки договора, объект и субъекты (права, обязанности, ответственность); форма, порядок заключения; особенности определения цены в договоре; срок договора
  14. Вопрос_83. Договор банковского вклада: понятие, виды и признаки договора, объект и субъекты (права, обязанности, ответственность); форма, порядок заключения; особенности определения цены в договоре; значение отдельных сроков в договоре
  15. Вопрос_86. Договор займа: понятие, признаки и виды; объект и субъекты (права, обязанности и ответственность; форма; порядок заключения, изменения и расторжения договора; особенности определения цены договора; значение отдельных сроков в договоре.
  16. § 3. Общие условия договоров-приложений
  17. Вопрос_76. Строительный подряд: понятие, виды и признаки договора; объект и субъекты (права, обязанности и ответственность); форма договора; порядок заключения, изменения и расторжения договора; особенности определения стоимости подрядных работ; значение отдельных сроков в договоре
  18. К статье 606 ГК РФ ("Договор аренды"), статье 665 ГК РФ ("Договор финансовой аренды"), статье 702 ГК РФ ("Договор подряда"), статье 740 ГК РФ ("Договор строительного подряда"), статье 758 ГК РФ ("Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ"), статье 769 ГК РФ ("Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ"), статье 779 ГК РФ ("Договор возмездного оказания услуг"), статье 784 ГК РФ ("Общие положения о перевозке"), статье 801 ГК