Стаття Відповідальність спеціаліста

1. У разі неприбуття до суду без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття на спеціаліста судом покладаються всі витрати, пов'язані з оголошенням перерви в судовому засіданні.
1. Якщо спеціаліст не прибув у судове засідання за викликом, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття спеціаліста.
Неприбуття спеціаліста до суду без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття тягнуть за собою юридичну відповідальність. Так, на спеціаліста в такому випадку покладаються всі витрати, пов'язані з оголошенням перерви в судовому засіданні.
Поважні причини неприбуття особи на виклик, які можуть бути застосовані до спеціаліста, визначені ст. 138 КПК.
Згідно зі ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою, які можуть бути оскаржені спеціалістом у частині, що стосується його інтересів.
Прибуття до суду спеціаліста забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику. До спеціаліста не може бути застосований привід відповідно до ст. 140 КПК.
Спеціаліст не несе відповідальність за відмову від дачі пояснень і за дачу завідомо неправдивих пояснень.
<< | >>
Источник: А. Гетьман. Науково-практичний коментар нового Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 № 4651-VI.. 2012

Еще по теме Стаття Відповідальність спеціаліста:

  1. Стаття 72. Відповідальність спеціаліста
  2. Стаття 71. Спеціаліст
  3. Стаття 54. Спеціаліст
  4. Стаття 360. Консультації та роз'яснення спеціаліста
  5. Стаття Спеціаліст
  6. Стаття 190. Консультації та роз'яснення спеціаліста
  7. Стаття 170. Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача
  8. Розділ XVIII ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ І ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НИХ. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У ПРОВАДЖЕННІ В СПРАВАХ ПРО ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ
  9. Стаття 79. Підстави для відводу спеціаліста, перекладача, експерта, секретаря судового засідання
  10. Стаття 327. Наслідки неприбуття свідка, спеціаліста, перекладача і експерта
  11. Стаття 22. Підстави для відводу секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача
  12. Стаття Підстави для відводу спеціаліста, перекладача, експерта, секретаря судового засідання