Притязание из неосновательного обогащения и виндикационное притязание

. Притязание из ст. 301 ГК и притязание из п. 1 ст. 1102 ГК понятийно исключают друг друга. Если принадлежащая А на праве собственности индивидуально определенная вещь оказалась в незаконном владении Б, то А может истребовать ее лишь посредством виндикационного притязания*(106).
И, наоборот, если А распорядился своим правом собственности на индивидуально определенную вещь путем лишенной правового основания передачи вещи в собственность Б, то виндикация вещи исключена, потому что Б приобрел на нее право собственности. В этом случае А может истребовать вещь обратно только посредством притязания из неосновательного обогащения.
<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Вопросы и ответы к государственному экзамену по гражданскому праву 2012 год. 2012

Еще по теме Притязание из неосновательного обогащения и виндикационное притязание:

  1. Притязание из неосновательного обогащения и притязание на возмещение вреда.
  2. Притязание из неосновательного обогащения и притязание на возврат исполненного по недействительной сделке
  3. Соотношение притязания из неосновательного обогащения с другими притязаниями
  4. § 6. Соотношение притязания из неосновательного обогащения с другими притязаниями
  5. Притязание из неосновательного обогащения и притязание на возврат предоставленного в связи с обязательством
  6. § 3. Содержание притязания из неосновательного обогащения
  7. Вопрос_52. Условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения. Особенности возврата неосновательного обогащения
  8. Притязание на неустойку
  9. Возникновение притязания на неустойку
  10. Осуществление притязания бенефициара
  11. Возникновение притязания бенефициара