2.2 Гражданско-правовая ответственность за нарушение денежных (валютных) обязательств

Гражданско-правовая ответственность – это относительное односторонне-обязывающее охранительное обязательственное правоотношение, основанием возникновения которого служит правонарушение в рамках регулятивных или отдельных охранительных (деликтных, кондикционных, реституционных) обязательственных правоотношений, а также нарушение в области абсолютных правоотношений (нарушение абсолютных прав), восстановление которых в первоначальное состояние невозможно.

Основаниями гражданско-правовой ответственности являются соответствующие условия[47]. Условия гражданско-правовой ответственности могут быть причислены к юридическим фактам, при этом в этой части гражданское законодательство наиболее подробным образом описывает данный юридический факт. Этот юридический факт является правонарушением[48]. Таким образом, условия определяют то, что является правонарушением.

Выделяются следующие условия гражданско-правовой ответственности: противоправность действия (бездействия), виновность нарушителя, наличие вреда у потерпевшего, причинно-следственная связь между совершенным действием (бездействием) и полученным вредом. Условия ответственности являются составом гражданского правонарушения[49].

Классификация гражданско-правовой ответственности осуществляется по различным основаниям[50]:

- в зависимости от основания возникновения ответственности существует: договорная и внедоговорная (деликтная) ответственность;

- по характеру распределения ответственности между несколькими лицами: долевая ответственность; солидарная ответственность; субсидиарная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность возможно в двух основных её формах:

- возложение на нарушителя (должника, причинителя вреда) дополнительной по отношению к существующей в регулятивном правоотношении обязанности (к примеру, уплатить деньги и т.д.), которая носит безэквивалентный характер;

- лишения нарушителя некоторого субъективного права[51].

Также ученый О.А. Красавчиков допускал существование смешанной формы гражданско-правовой ответственности[52].

Итак, по основаниям возникновения гражданско-правовой ответственности различают договорную ответственность и внедоговорную ответственность. Основанием наступления договорной ответственности служит нарушение договорного обязательства (относительного права). Основные правила о договорной ответственности предусмотрены ст.ст. 393–406 ГК РФ.

При подписании договора стороны обоснованно полагают, что исполнение указанных в них положений каждой из них будет реализовано в надлежащем порядке. И всё же в реальности отступление от оговорённых условий не редкость, при этом нарушить их может любая из сторон сделки. В связи с чем в договоре оговариваются определенные меры ответственности для каждой из сторон за нарушение принятых на себя обязательств, с целью обезопасить себя от отрицательных последствий.

Следует отметить, что применение таких санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных условий - это право, а не обязанность сторон.

Законодатель предусмотрел в ст. 329 ГК РФ способы обеспечения исполнения обязательств, где указано, что «исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Как вытекает из указанной статьи, можно сделать вывод о том, что законодатель не ограничивает стороны в их правомочии включить в текст договора какой-либо иной способ обеспечения выполнения обязательств.

Очень часто в договоре стороны указывают именно уплату неустойки. Данная обеспечительная мера надлежащего исполнения обязательств - самый популярный способ[53].

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ «неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Неустойка, исходя из буквального толкования нормы указанной статьи ГК РФ, бывает законной и договорной.

В силу ст. 332 ГК РФ законная неустойка – это такая неустойка, которая установлена законодателем, и должнику вменяется обязанность её уплатить кредитору даже в случае, когда в тексте договора неустойка не упоминается вовсе. Однако, её размер допускается увеличить письменным соглашением сторон, если законом в конкретном случае это не запрещается (п. 2 ст. 332 ГК РФ). Как правило, случаи возникновения законной неустойки регламентированы в отраслевых нормативных документах.

Неустойку практически возможно назначить за нарушение любого условия договора. Как правило, неустойка уплачивается стороной сделки за просрочку выполнения принятых на себя деловых обязательств (например, оплаты, поставки и прочее).

Следует отметить, что в ГК РФ отсутствует легальное определение денежного (валютного) обязательства. При этом в нём зафиксированы нормы, которые регламентируют денежное обязательство, и включают в своё содержание такое понятие (например, ст.ст.

316, 317, 319, гл.гл. 23, 42, 43, 44 ГК РФ). Следовательно, можно заключить, что в законодательстве придаётся особое значение правовой регламентации денежных обязательств в связи с их особенностями.

При этом, не считаются денежными (валютными) обязательствами правоотношения, которые не связаны с использованием денег (валюты) в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Так, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки применяются не в виде средства погашения денежного долга (к примеру, обязанность клиента сдавать деньги в кредитную организацию по договору на кассовое обслуживание; обязанность перевозчика, который перевозит денежные знаки, и т. п.). Не считаются денежными также и обязательства, в которых валюта (деньги) выполняет роль товара (к примеру, сделки по обмену валюты) [54].

Денежное (валютное) обязательство определяется как обязательство, которое направлено на передачу денег (валюты). Сторонами такого обязательства являются получатель денежных средств и их плательщик, а в качестве цели выступает погашение денежного долга. При этом плательщик – это активная обязанная сторона этого обязательства, от добросовестности и исполнительности которого зависят интересы получателя денег и его имущественное положение.

Участники хозяйственной деятельности могут столкнуться со случаями неопределенности по поводу надлежащего исполнения платежа по денежному обязательству. Это обусловлено разнообразными факторами, такими как выбор способа и средства платежа; количество лиц, участвующих в платежной операции; скорость, с которой должник выполняет платеж. Для ликвидации отрицательных последствий перечисленных факторов для кредитора в гражданским законодательством регламентированы определенные средства воздействия на должника, которые способны стимулировать его к более активным действиям по выполнению денежного обязательства[55].

Существует целая система разноплановых специальных гражданско-правовых мер, цель которых заключается в защите интересов сторон непосредственно в денежных обязательствах. Особый интерес в этой системе занимают нормы ГК РФ, регламентирующие возможность взыскания процентов по таким обязательствам.

Исходя из анализа действующего гражданского законодательства можно сделать вывод о том, что проценты по такому виду обязательств могут начисляться как за правомерное, так и за неправомерное поведение плательщика. Так, в ст.ст. 809, 819, 838 ГК РФ проценты подлежат взысканию за пользование предоставленными по договору денежными средствами.

Также следует отметить, что в силу Закона о валютном регулировании предусмотрена ответственность по недействительным сделкам, но в нем не определено, что понимается под «сделкой». Данный пробел привел к тому, что органы валютного контроля, а в некоторых случах и арбитражные суды, предполагали, что под сделкой понимается гражданско-правовая сделка, а именно внешнеэкономический контракт. В связи с чем при выполнении контракта с нарушением валютного законодательства такие контракты были признаны недействительными, и в доход страны взыскивалось всё по ним полученное[56].

В практике судов не раз возникали спорные моменты по поводу ответственности по недействительной сделке, при урегулировании которых надлежало установить, что являлось валютной операцией: договор в целом или платеж в валюте иностранного государства. Исходя из анализа судебной практики можно заключить, что объект валютного контроля - это валютная операция, а именно сделка по реализации платежа в валюте иностранного государства, а не внешнеторговый контракт. Следовательно, признание недействительной валютной сделки, не может повлечь недействительность гражданско-правовой сделки в целом, так как правоотношения по контролю за выполнением валютных законодательных норм являются публично-правовыми[57].

В силу положений ст.ст. 140 и 317 ГК РФ при разрешении споров по поводу исполнения денежных обязательств, надлежит различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Общее правило определяет валюту долга и валюту платежа как рубль (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не регламентирована законодателем или соглашением сторон[58].

Таким образом, гражданско-правовая ответственность выступает гарантом соблюдения гражданского законодательства. Вместе с тем, она целенаправлена на предупреждение нарушений обязательств и на обеспечение их надлежащего исполнения, восстановление нарушенных прав. И в настоящее время гражданско-правовая ответственность обладает большим значением в области договорных, товарно-денежных и иных правоотношений.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине гражданское право на тему: «Деньги как объект гражданских правоотношений». 2017

Еще по теме 2.2 Гражданско-правовая ответственность за нарушение денежных (валютных) обязательств:

  1. 3. Особенности ответственности за нарушение денежных обязательств
  2. РАЗДЕЛ IV ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ, ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ И ВАЛЮТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
  3. Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
  4. Глава 9. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ НАРУШЕНИИ ПРАВ ПАЦИЕНТОВ
  5. Вопрос_45. Особенности ответственности за неисполнение денежных обязательств и обязательств по передаче индивидуально-определенной вещи
  6. 3. Гражданско-правовые государственно-принудительные меры защиты гражданских прав, не обладающие признаками гражданско-правовой ответственности
  7. § 5. Правовое регулирование валютных отношений и валютные операции в Российской Федерации
  8. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
  9. Статья 229. Возмещение убытков при нарушении денежных обязательств
  10. 27.6. Управление в сфере денежного обращения и валютных операций