2. Исторические правовые системы римского частного права:

Право народов – разновидность римского гражданского права. Его действие распространялось на все римское население, включая перегринов. В современном понятии это международное право. Принцип права народов: главное не то, что было сказано, а то, что имелось в виду.

Первоначально право народов состояло из договоров, заключенных Римом с иностранными державами. Право народов регулировало имущественные отношения, возникавшие между перегринами и римскими гражданами, вопросы торгового права. Со становлением Рима появилась необходимость создать претора по делам иностранцев. Он разрешал споры между римскими гражданами и иностранцами. Поскольку на перегринов не распространялось цивильное право, претор вынужден был применять, с одной стороны, международные правовые нормы, с другой стороны, – то, что относилось к праву, общему для всех народов. С течением времени цивильное право и право народов стали сближаться. При практическом применении обе системы находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Цивильное право– совокупность норм права, исходящих от народного собрания, позднее – сената. Источники цивильного права: обычаи и законы. Это привилегированное право, которое отделяло членов римской общины от неримлян. Оно было создано для римлян и действовало только в отношении римских граждан. Цивильное право консервировало патриархальное строение семьи с безусловным господством домовладыки. Преторское право – совокупность правил и формул, созданных претором. Источники преторского права: эдикты преторов.

Преторское право действовало не только в отношении римских граждан. С разрастанием Римской империи и развитием товарооборота, в который вступали лица, не имеющие римского гражданства, возникла необходимость в правовом оформлении данных отношений. Эта проблема была решена созданием должности претора перегринов. Влияние преторского права определялось тем, что претор не только издавал эдикты, но и предварительно решал вопросы о судебной защите по конкретным делам.

В качестве руководителя судебной деятельности претор мог придать закону практическое значение или, наоборот, лишить силы положения права. Давая иск или возражение против иска вопреки цивильному праву или в дополнение цивильного права, преторский эдикт создавал новые формы права. Зачастую законодатель в лице главы собраний либо в лице императора старался отразить нормы цивильного права в новых законах, в новых конституциях то, что было наработано.


<< | >>
Источник: Группа авторов. Шпоры по римскому праву. 2017

Еще по теме 2. Исторические правовые системы римского частного права::

  1. 1 ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
  2. § 1 ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И ЗАДАЧИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА КАК УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
  3. Предмет и система римского частного права как учебной дисциплины.
  4. § 2. Исторические зтапы развития римского наследственного права
  5. 2. Историческое развитие правовых систем Скандинавских стран
  6. Глава первая. ВВЕДЕНИЕ В ИЗУЧЕНИЕ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
  7. Источники римского частного права
  8. Задачи изучения римского частного права в советских юридических вузах
  9. 5. СИСТЕМА РИМСКОГО ПРАВА
  10. 2. РОЛЬ РИМСКОГО ПРАВА В ИСТОРИИ ПРАВА И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЯХ
  11. § 2. Система частного права
  12. 1.1. Понятие, роль и место международного частного морского права в системе права
  13. 1. Основные системы частного права
  14. 2. Развитие системы частного права в России